轉變已經在進行中。像紐約證券交易所(NYSE)這樣的主要證券交易所現在提供全天候的代幣化交易,從根本上重塑人們在傳統資產與數字資產之間的選擇。



這裡有個殘酷的事實:過去一年,無數山寨幣基本上已經停滯不前——而且動能沒有任何逆轉的跡象。真正的問題是?許多幣種根本無法解決實際問題或提供真正的實用性。它們僅僅是為了投機而存在。

當機構級資產通過區塊鏈結算實現24/7的可及性,計算方式就會發生巨大變化。為什麼要在Bonk上賭博,當你可以直接擁有AAPL,享有相同的即時流動性和更高的穩定性?CeFi與DeFi之間的障礙正在崩潰,山寨幣領域的輸家首先感受到壓力。

這不是悲觀——這是市場效率。資本流向真正的價值創造。沒有堅實基本面或真正採用的項目將繼續緩慢流失,尤其是在傳統金融將機構級產品引入加密貨幣領域的情況下。代幣化趨勢實際上加速了這種整合,而不是幫助較弱的幣種。
BONK-1.45%
DEFI5.87%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MerkleMaidvip
· 01-22 19:34
說實話,幣圈這波洗牌早就開始了...那些沒有真實用途的項目確實該死。 --- bonk這類玩意兒還真不如直接買aapl,風險低還有機構背書。 --- tokenization這事兒反而加速了劣幣出清,不是利好所有幣種啊。 --- 看了這麼多altcoin項目,大多數就是為了炒而存在,一點真實價值都沒有。 --- 機構級資產24/7都能交易了,還有人在賭那些沒基本面的幣?格局小了吧。 --- 與其說悲觀不如說這就是市場在調節,真正有價值的項目不會慌。
查看原文回復0
MeaninglessGweivip
· 01-22 18:43
哥,你这话说得太狠了,但确实戳中了。大厂币24小時交易一開放,確實沒有人還想玩那些空氣幣了,風險收益比差太多了。
查看原文回復0
链上潜水员vip
· 01-21 01:57
嗯...說白了就是大魚吃小魚呗,那些空氣幣早該死了
查看原文回復0
SelfStakingvip
· 01-19 20:12
說實話,一堆山寨幣早該死了,沒有real utility就是純賭博 傳統金融進來了反而加速洗牌,這其實很正常 NYSE 24/7交易AAPL vs 賭Bonk,誰傻誰選Bonk...市場在做選擇題而已 沒基本面的項目撐不了多久,這不是悲觀是現實 DeFi和CeFi的界線模糊了,真正的競爭才剛開始
查看原文回復0
WalletDetectivevip
· 01-19 20:12
話說得直白了,那些空氣幣該涼就涼呗,現在傳統金融把正經資產搬上鏈了,誰還去賭那些沒用的東西
查看原文回復0
AirdropHunter420vip
· 01-19 20:12
話說回來,真正的機構級別資產上鏈了以後,還真沒幾個小幣種能活下來。bonk這類東西,跟直接買aapl比,差距不是一般大啊...早就看出來了,現在就是等割最後一波信仰者。
查看原文回復0
governance_lurkervip
· 01-19 20:04
就說吧,現在還在抄底山寨幣的真的該醒醒了 --- NYSE 24/7 交易這事兒,直接把那些空氣幣按死了...沒什麼好惋惜的 --- 與其搏 bonk 不如拿 aapl,這邏輯攤不開才有鬼呢 --- 傳統金融上鏈以後,弱雞項目真的沒活路,說實話 --- 效率市場就這樣,賺快錢的時代過去了吧 --- 一堆沒真需求的幣種被擠出去是好事...市場在自我淨化而已 --- 資本會說話,它去的地方就是真的有價值 --- tokenization 這波下來,看清楚誰穿沒穿衣服了...某些幣直接現原形 --- 你說白了就是大機構來了以後,小散戶的機會窗口關了呗 --- 那些只會講故事的項目真的該涼
查看原文回復0
SchrödingersNodevip
· 01-19 20:01
說實話,這波機構級資產上鏈確實在擠壓那些空氣幣...但反過來想,真正有用的項目反而有機會突圍吧?
查看原文回復0
FlashLoanKingvip
· 01-19 19:43
ngl這下真的要大洗牌了,質地差的幣根本活不過下個周期
查看原文回復0
查看更多
  • 熱門 Gate Fun

    查看更多
  • 市值:$2479.31持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$2496.34持有人數:1
    0.13%
  • 市值:$2472.41持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$0.1持有人數:2
    0.00%
  • 市值:$2491.38持有人數:2
    0.00%