🏮 新年快樂,馬上發財!Gate 廣場 $50,000 紅包雨狂降!
發帖即領,手慢無 👉 https://www.gate.com/campaigns/4044
🧨 三重驚喜,陪您紅火過新年:
1️⃣ $50,000 紅包雨:發帖即領,新用戶 100% 中獎,單帖最高 28 GT
2️⃣ 馬年錦鯉:帶 #我在Gate广场过新年 發帖,抽 1 人送 50 GT + 新春禮盒
3️⃣ 創作者榜單賽:贏國米球衣、Red Bull 聯名夾克、VIP 露營套裝等豪禮
📅 2/9 17:00 – 2/23 24:00(UTC+8)
請將 App 更新至 8.8.0+ 版本參與
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49773
值得仔細關注這個項目。
有一個代幣正在掀起波瀾,但引起注意的是——開發錢包的資金來源一開始並不完全透明。深入調查後,發現開發錢包實際上是通過一個看似平台手續費帳戶進行資金注入的。
現在,事情變得更有趣了。這些交易都需要多重簽名批准,意味著多方必須同意資金轉移。這其實是一個相當重要的細節,尤其是當你試圖搞清楚誰才是真正背後操控這個項目時。
這引出了幾個合理的問題:這種設置是有意為之的透明,還是有人試圖與項目保持距離?當多個人需要批准資金流動時,他們是真正獨立的簽署人,還是只是在做戲?
整個結構——儘管表面上是為了問責——也可能只是一種模糊誰在真正掌控的手段。在這個領域的項目有時會利用這些多重批准機制來聲稱合法性,同時將真正的控制權集中起來。
在你決定這是否是真正合法或只是巧妙的混淆之前,值得核實實際簽署人及其參與情況。