給各位一個坦誠的建議:選擇項目時,CTO的過往戰績很關鍵。沒有成功經歷的技術負責人往往缺乏格局,而那些沒有行業影響力的更要警惕——他們的套路通常是在早期私密建倉,等到關鍵節點才大幅拋售。



項目能走多遠,本質上取決於三個要素:創始團隊是否有行業積累和破圈能力、項目本身是否獲得資本認可、團隊成員能否駕馭市場變化。缺一不可。如果創始人格局受限,融資困難,又沒有圈層效應去推動增長,坦白說這類項目的失敗概率高達99%左右。不少人就是因為高估了某個CTO的能力,最後血本無歸。希望大家在投資前多做盡職調查,別再被漂亮的技術方案忽悠。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Fork_Tonguevip
· 01-22 18:45
又是那套看團隊的論調...但說實話CTO確實容易成為背鍋俠,一個可靠的技術負責人真的能決定生死 99%失敗率這個數字我覺得有點絕對了 有些無名小卒反倒搞出了驚喜 就怕的是那種技術很強但人品有問題的 建倉拋售這套玩法太老套了 市場都看透了
查看原文回復0
staking_grampsvip
· 01-21 20:10
早就看穿了,那些"技術大神"最後都是割韭菜的套路
查看原文回復0
TrustMeBrovip
· 01-19 20:00
真的,看过太多CTO靠一套漂亮ppt割韭菜了,沒背景的技術人最能演戲 團隊格局決定一切,這個說法戳到點了,光技術牛逼個啥用 又是那套投前盡調的論調,但確實90%的人都跳過了這步 私密建倉再關鍵時刻跑路,這套路我見得多了...說得再好聽也擋不住 想起來某個項目的CTO簡歷一查全是水分,結果現在涼了,警醒啊
查看原文回復0
BlockImpostervip
· 01-19 19:58
我艹,这就是为什么我2021年血亏的真相啊...那个CTO简历一堆花里胡哨的,结果融资都没搞定就开始出货了
回復0
governance_lurkervip
· 01-19 19:55
99%失敗率這數據是怎麼算出來的...感覺有點絕對了
查看原文回復0
Tokenomics911vip
· 01-19 19:51
看了這麼多rug項目,確實得長點記性。CTO沒戰績的我都直接pass --- 說實話,團隊格局就能決定99%了,技術方案漂亮個屁用 --- 血本無歸的故事聽太多了,現在選項目必須扒創始人背景,不然就是給騙子送钱 --- 融資難、沒影響力、格局小,這三個條件齊全就是個定時炸彈啊 --- 私募建倉大幅拋售那套我見過太多次了,現在誰敢碰沒名氣的CTO我勸他三思 --- 資本認可很關鍵,有背書的項目怎都比野路子靠譜 --- 盡職調查真的不能省,一次功課能救你一筆錢,多值
查看原文回復0
Rugpull Survivorvip
· 01-19 19:44
又一个"CTO決定論"的論調...咱們見得還少嗎
查看原文回復0
  • 熱門 Gate Fun

    查看更多
  • 市值:$0.1持有人數:2
    0.00%
  • 市值:$2491.38持有人數:2
    0.00%
  • 市值:$2455.17持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$0.1持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$2458.62持有人數:1
    0.00%