2025年的鏈上治理熱度空前。Polkadot OpenGov已經處理了482個referenda投票,社區驅動的治理模式真的落地了。特別是9月24號那個Referendum #1710,DOT供應上限鎖定在2.1億——這事兒是在完全透明的鏈上環境裡投票通過的,業界都在看。



但這裡有個現實問題擺在眼前:治理活動越來越頻繁,DOT持有者要參與投票決策,同時還得繼續staking賺收益——這兩件事怎麼平衡?不少人開始思考,這種參與模式是不是真的可持續。
DOT-2.76%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
智能合约跳坑王vip
· 01-22 15:37
482個投票啊...我看了眼我的錢包,感覺每週都得刷一遍referendum,还想着staking收益呢,根本分身乏術啦
查看原文回復0
APY Whisperervip
· 01-22 14:00
482個referendum聽起來牛逼,但DOT持有者是真的累啊,投票+staking兩手抓,怎麼還有時間睡覺?
查看原文回復0
NFT悔改者vip
· 01-19 19:54
482個投票真的撐不住了,天天刷屏referendum,staking的手都要按斷了
查看原文回復0
资深智能合约捉虫人vip
· 01-19 19:53
482個投票聽著唬人,但真正參與的人數呢?這跟刷單沒什麼區別吧... --- Staking收益 vs 治理參與,魚與熊掌啊,大戶們早就找到辦法了,散戶們呢? --- 2.1億的供應上限,說得跟真事兒似的,等哪天又改主意了呢 --- OpenGov看起來民主,其實就是大幣種說了算,別吹了 --- 可持續?笑死,這種模式堅持不了三個月就得調整 --- 等等,為啥非要在投票和staking之間選,有沒有可能兩個都不參與都能賺錢呢 --- 鏈上治理的本質就是投票權的集中,參與度越高才越能看清楚呢 --- Referendum #1710那回,真正看懂的有幾個?絕大多數人就是跟著大V投票罷了
查看原文回復0
token_therapistvip
· 01-19 19:48
我都沒跟上482個投票,光staking就已經夠操心的了,還要我去參與治理?哈,這不就是給持幣者加班呢
查看原文回復0
ProbablyNothingvip
· 01-19 19:36
482個投票真的很激烈,但說實話,大多數人根本投不了那麼多吧...光看標題就累了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)