Dusk是個有趣的公鏈項目。2018年上線至今,它從沒追風口、蹭熱點,反而是死盯著一個方向——把隱私保護和監管要求捏在一起,專門服務金融機構。



為什麼這麼重要?因為傳統金融數字化的最大卡點就在這兒。機構想創新,但不能違規;想保護數據,又要接受審查。兩邊都要兼顧,聽起來像在走鋼絲。

Dusk的解法是模組化架構。開發者能像拼樂高一樣快速組裝功能,直接對標當地法規搭建金融產品。這聽起來簡單,實際上背後的密碼學實現複雜得很——既要做到真正的隱私保護,又要讓監管部門能審計所有流程。

這不是簡單的權衡,而是通過高級密碼學技術讓兩者相容。機構在這條鏈上創新時,合規性自動滿足。

從生態角度看,已經有不少項目方在Dusk上做試驗,各種前沿應用的雛形開始浮現。安全這塊也沒拉跨——協議的每個層面都鉚足了勁兒做防護,確保能承載涉及大額資產的應用。

社群對這支團隊的技術功底和背景認可度挺高的。不是炒作出來的熱度,而是基於真實技術實力的信任,這種情感往往更持久。

說實話,Dusk選了一條難走的路——對標金融級要求、做隱私和合規的交集。但從目前表現看,這幫人有能力把它走通。
DUSK1.65%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
just_vibin_onchainvip
· 01-22 17:13
嗯 Dusk這條路確實不好走啊 死磕隱私加合規真的需要硬實力 不像某些項目光會吹
查看原文回復0
StealthMoonvip
· 01-22 16:19
好家伙,终于看到有人沉下心做事儿了 终于有项目不是天天追热度,死心眼儿地啃技术,这股劲儿值得 隐私和合规兼得?听着离谱,但Dusk确实在拧这个螺丝 关键是生态起来了,这比吹再多牛逼都实在 这路确实难,但谁让他们有实力呢 密码学那块真的需要下功夫,不是简单的技术堆砌 机构金融这块确实缺这样的链,Dusk来对位置了 没热度反而更容易长期存活,这个逻辑我服 模块化拼乐高的说法听着舒服,实际能不能落地才是看点
回復0
佛系矿工ervip
· 01-22 10:03
真的,这kind of project才值得follow啊 --- 隐私和合规能一起玩,说明技术栈没盖楼 --- 低调6年,现在才开始被看见,符合逻辑啊 --- 密码学那块要是真整明白了,金融机构应该会抢着用 --- 不跟风这点挺难的,大多project都扛不住 --- 模块化拼乐高那比喻还行,但能跑通才是王道 --- 等着看生态后续怎么发展,这种东西急不得 --- 钢丝上跳舞,成本确实高,但做出来的东西也值钱 --- 团队靠谱是前提,技术再牛逼不行人也白搭 --- 合规+隐私这组合拳,确实是金融链的真需求
回復0
Stake_OrRegretvip
· 01-21 11:06
這才叫真正做事,不像某些天天發空氣幣的 --- 隱私+合規這個組合拳確實難,但要是真把密碼學玩明白了這就是護城河 --- 靠,終於看到有公鏈不跟風的了,Dusk這思路太清醒 --- 金融機構那邊要是真用起來,這東西的想像力不止於此吧 --- 模組化架構聽起來簡單,背後那套密碼學得多硬核啊 --- 不炒作就這麼穩,說明社區真的信這個團隊的技術 --- 兩年沒動靜的項目突然冒出來,反而比天天蹭熱點的靠譜多了 --- 合規性自動滿足?要真能做到這點就revolucionize金融了
查看原文回復0
Fork_ThisDAOvip
· 01-19 19:53
默默做事的团队最后都会赢,这波Dusk确实有点东西 --- 等等,模組化+合規自動滿足?這邏輯鏈條我需要看真實數據才信 --- 金融機構真的在用嗎?還是說了很多在"試驗" --- 隱私和審計能同時滿足,這事兒說著容易啊 --- 不追熱點的項目通常要麼天才要麼要破產,Dusk這是哪些賭法呢 --- 密碼學這塊確實複雜,但關鍵是能不能真正落地用上 --- 這種項目最怕的就是最後淪為"最懂金融的失敗案例" --- 難道這就是被傳統金融活活卡住的那批項目的出路? --- 兩年多了還在"試驗階段",這進度怎麼看啊 --- 實力硬的團隊就是不一樣,但Web3裡實力硬也常常折在政策那兒
查看原文回復0
FrontRunFightervip
· 01-19 19:51
好的,所以他們說 dusk 破解了隱私 + 合規的問題……但實話實說,他們實際上是如何防止 mev 提取的?模組化架構在理論上聽起來很乾淨,但如果驗證者仍然可以將你夾殺到無影無蹤,那就毫無意義。機構資金流入 = 最大的黑暗森林活動。有人真的對他們的共識層進行過審計嗎,還是沒有?
查看原文回復0
LiquidityWitchervip
· 01-19 19:50
低調做事的團隊就是有那味兒,真的 --- 隱私和合規共存?密碼學整這麼花里胡哨幹嘛,直接上鏈不行嗎 --- 2018到現在還在打磨細節,這種耐心確實少見 --- 模組化這套對標本地法規的思路我買帳,金融機構確實需要這個 --- 話說安全防護鉚足了勁兒是啥意思,又沒聽過什麼重大漏洞 --- 不蹭熱點這點我贊,比那些天天發幣的項目靠譜多了 --- 密碼學技術做得再牛逼,監管部門真的會買帳嗎?還是有疑慮 --- 生態雛形浮現?有沒有具體案例啊,總覺得這詞用得有點虛
查看原文回復0
MetaMaskedvip
· 01-19 19:35
钉死隱私+合規這條路,確實不是大多數項目有勇氣去做的 低調技術派贏家,這才是該有的模樣
查看原文回復0
0xLuckboxvip
· 01-19 19:26
嗯這思路確實硬,隱私合規平衡得這麼細緻的不多 這哥們兒真的在做實事,不像某些天天喊口號的 等等,密碼學這塊真的能做到100%審計透明還保隱私?有點想不通 賭Dusk能成但確實路難,金融機構採用率才是真考驗 老老實實做技術的項目總能活下來,這點我服
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)