Solana 領導人反對以太坊的發展策略 - ForkLog：加密貨幣、人工智能、奇點、未來

# Глава Solana выступил против стратегии развития Ethereum

Блокчейн應該不斷進化以求生存。這是Solana Labs的執行長Anatoly Yakovenko的聲明。

我實際上對此持相當不同的看法。Solana需要永不停歇地迭代。它不應依賴任何單一團體或個人來完成，但如果它停止改變以滿足開發者和用戶的需求，它就會死掉。

它需要對人類如此有實質幫助…… https://t.co/itqr1b5az4

— toly 🇺🇸 (@toly) 2026年1月17日

「Solana永遠不應停止迭代發展。它不應依賴任何一個團體或個人，但如果它有一天停止為滿足開發者和用戶的需求而改變，它就會死掉」，—專家如此寫道

他對以太坊共同創始人Vitalik Buterin的話做出了回應，後者表示，市值第二大的區塊鏈應該達到“抗拒測試”的臨界點。

「這意味著以太坊應該達到一個狀態，讓我們可以‘硬化’（lock-in），如果我們想的話。雖然我們不需要停止對協議的修改，但我們應該達到一個價值主張不再嚴格依賴尚未存在的功能的情況」，—他強調。

以太坊的哲學

區塊鏈行業的領導者們對發展持不同的看法。Buterin認為，最大化去中心化、私密性和長期可持續性是優先事項，並且不斷參與開發。

在此之前，他呼籲以太坊社群抵制“協議膨脹”，這是由於無休止地添加新功能而導致的，卻忽略了過時的部分。

一個重要且長期被低估的“無信任”、「通過退出測試」和「自主主權」的方面是協議的簡單性。

即使一個協議具有超高的去中心化，擁有數十萬個節點，並且具有49%的拜占庭容錯能力，節點完全…… pic.twitter.com/kvzkg11M3c

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 2026年1月18日

根據他所說，真正的“無信任”(trustlessness)並不完全取決於去中心化的數量指標，而更多取決於系統的簡單性。

「即使協議擁有數十萬個節點的超高去中心化，[…]但如果它由數十萬行代碼組成的繁瑣雜亂，並建立在五種不同的博士級密碼學系統之上，最終仍會失敗」，—Buterin認為。

他指出，複雜性在三個方面削弱了以太坊：

• **破壞trustlessness：**用戶被迫盲目信任少數專家，因為他們無法自行驗證其運作；
• **“抗拒測試”失敗：**如果現有的開發團隊離開，從零重建完整且安全的服務幾乎不可能，因為系統過於複雜；
• **自主性侵蝕：**即使是技術熟練的用戶，也會失去自行分析、驗證和理解系統邏輯的能力，喪失對資產和行為的直接控制與主權。

“垃圾收集”

Buterin相信，問題的根源在於評估變更的方法論。當更新的主要標準是最小化對現有基礎設施的干擾時，向後兼容性就成為優先。

這造成了系統性偏差：功能被添加，但幾乎從不刪除，導致協議不斷膨脹和複雜化。

為了對抗這一趨勢，他提出了“簡化”(或“垃圾收集”)的正式流程。該倡議包括：

• 逐步縮減代碼庫；
• 拒絕過於複雜的密碼學結構；
• 實施嚴格規則，使客戶端邏輯穩定且可預測。

作為這種“清理”的成功範例，Buterin提到了從PoW轉向PoS，這一轉變重塑了網絡架構，並且目前的燃料模型改革旨在用透明的經濟原則取代人工限制。

展望未來，“垃圾收集”將允許將過時的功能從協議核心移到智能合約層，從而減輕客戶端軟件的負擔並簡化後續開發。

Solana的哲學

Yakovenko遵循“適應或死亡”的原則，主張不斷更新生態系統以滿足實際需求。他表示，升級應由廣泛的社群發起，而非由少數開發者決定。

「為了生存，必須始終有用。因此，協議變更的主要目標應該是解決開發者或用戶的具體問題。這並不意味著要解決所有問題；實際上，要懂得拒絕大多數請求」，—專家如此強調

Solana哲學的支持者相信，不更新會導致停滯和在競爭中失敗。

Solana Labs的負責人也暗示，未來網絡中的手續費可能用於資助AI的開發，以撰寫和改進區塊鏈的代碼庫。

「你應該始終期待下一個版本的Solana」，— Yakovenko說。

提醒一下，Vitalik Buterin曾批評當代的DAO，並呼籲對其進行改變。