「系統崩壞」：斯卡拉穆奇解釋了美國銀行如何為了中國利益而扼殺穩定幣 - ForkLog：加密貨幣、人工智慧、奇點、未來

# «系統崩壞」：斯卡拉穆奇解釋美國銀行如何為了中國利益而打壓穩定幣

在《Clarity Act》法案中禁止收益的「穩定幣」使美元相較於中國的數字人民幣處於不利地位。SkyBridge Capital創始人安東尼·斯卡拉穆奇（Anthony Scaramucci）表達了這樣的看法。

整個系統都崩壞了：銀行不想與穩定幣發行商競爭，因此他們阻擋收益，而中國則在發放收益，你認為新興國家會選擇哪個系統？有收益的還是沒有收益的？

— Anthony Scaramucci (@Scaramucci) 2026年1月16日

「系統崩壞了」，—專家評論

據他所述，金融機構阻止這種可能性，是為了避免與穩定幣發行商的競爭。同時，自2024年1月起，中國人民銀行允許商業銀行對數字人民幣（CBDC）存款支付利息(CBDC)。

「銀行不想與穩定幣發行商競爭，因此阻擋收益的可能性。中國則提供收益。你認為，發展中國家會選擇哪個系統——有收益的還是沒有收益的？」—斯卡拉穆奇寫道

Coinbase的CEO布賴恩·阿姆斯特朗（Brian Armstrong）持類似觀點。他早前警告，禁止收益將使美國的「穩定幣」在外匯市場上的競爭力降低。

中國已決定對自己的穩定幣支付利息，因為這有利於普通民眾，他們將其視為競爭優勢。

我擔心我們在美國看不到整個局面。穩定幣的獎勵不會改變借貸一點點——但它確實會…… https://t.co/nrpa8eSKUs

— Brian Armstrong (@brian_armstrong) 2026年1月7日

「獎勵(甚至支付利息)都對普通人有益，就像本地的借貸一樣。我們應該允許市場同時使用這兩種工具」，—他強調

Clarity Act的問題

此前，阿姆斯特朗反對Clarity Act的修訂版。該法案禁止數字資產提供商僅因持有穩定幣而向用戶支付收益。

該文件僅允許因積極參與生態系統而獲得獎勵。例外情況包括：

• 提供流動性；
• 參與協議治理；
• 進行質押；
• 其他確保網絡運作的行為。

Coinbase的負責人認為，修訂版的法案「比現有情況更糟」。他表示，該法案實際上禁止了代幣化股票，限制了DeFi領域，侵犯用戶權利，並削弱了CFTC的角色。

「我們寧願完全沒有這樣的法律，也不想有這樣的法律。希望我們都能找到更好的解決方案」，—他指出

提醒一下，摩根大通的分析師將Clarity Act列為2026年加密產業的主要推動力之一。