去年還在吐槽加密圈的"銀行式套路",畫餅質押、改參數吹收益、圈完流動性就消失——這在2021年真是家常便飯。但要你現在重新看看$FRAX這個老項目,會發現情況已經天翻地覆。那些曾經防不勝防的操作,人家反而自己主動埋了。這到底是徹底悔悟,還是換了個更高級的玩法?咱們一塊兒扒扒清楚。



先說我的判斷:$FRAX並沒有放棄"套路基因",而是把昨天的野路子正規軍化了。還記得嗎,它早年作為混合算法穩定幣,靠AMO機制動態調整抵押率,說難聽點就是邊試錯邊割韭菜。那會兒圈裡就在吐槽——這比傳統銀行的貓膩還多。直到2022年Luna那一炸,整個市場流動性被打穿,$FRAX的策略才來了個180度轉身,把曾經的套路基因徹底拆了重建。

關鍵的三步轉變來了,懂這些你就超過大多數散戶。

**首先,徹底告別了"半抵押空話"。**早年部分算法抵押,嘴上說風控嚴格,其實就是靠市場信心吊著,本質還是空手套白狼那套路。現在旗艦產品frxUSD直接改成了100%短期美債加現金等價物背書。更狠的是,还把資產交給貝萊德這樣的頭部機構托管,鏈上可查、定期審計,相當於把家底公開在眾人面前。

**其次,從"動態參數"改成了"透明機制"。**過去的AMO調整常常黑箱操作,現在流程全走鏈上治理,任何改動都得經過社區投票。這個轉變聽起來簡單,但意味著它從以前的"運營方說了算"真正改成了"規則優先"。

**最後,引入了"外部審計+風險緩衝"雙層保障。**除了定期的第三方審計外,還建立了儲備金緩衝機制,遇到黑天鵝事件不會直接爆雷,有時間反應和修復。

這三步下來,$FRAX從曾經那個"比特幣圈都覺得有點邪門"的項目,硬生生轉型成了相對規範的穩定幣方案。當然,沒有任何穩定幣是百分百安全的,但這個演變過程確實值得看。
FRAX2.46%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
zkProofInThePudding
· 01-19 23:41
貝萊德背書真的拉滿,這回不是鏈遊那套忽悠了
查看原文回復0
SatoshiNotNakamoto
· 01-19 15:18
話說這次Frax是真的改邪歸正還是換個姿勢繼續割?貝萊德背書聽著挺嚇人

Luna爆雷後大家都學聰明了,100%美債聽著舒服多了

嗯不管了,先觀望觀望再說,反正穩定幣這東西信心一碎就完了

咋感覺這次改得還挺徹底的,鏈上治理透明度確實比以前強多了

等等,這不還是得信任貝萊德嗎,又換了個主子而已啊
查看原文回復0
永远在抄底
· 01-18 22:08
贝莱德托管這事兒真的算轉向了,不過說白了還是得看後續咋執行

Luna那炸還真的驚醒一批人,多少項目其實早該這麼干

frxUSD這個方向靠譜是靠譜,就怕又是鏡花水月那套

鏈上可查定期審計聽著爽,但咱們見過多少紙面承諾啊

關鍵是社區投票那塊,能真的制約運營嗎,還是又變成形式主義

100%美債背書確實比那些半吊子抵押強多了

這波FRAX如果能維持,穩定幣這塊確實需要這樣的榜樣

感覺像在看一個騙子學乖的過程...到底是真心悔過還是學會隱藏,得時間驗證啊
查看原文回復0
薛定谔的纸手
· 01-17 00:54
等等,贝莱德托管就能信了?我怎么还是有点慌

早年那套路基因真的拆干净了吗,这事我得再观察观察

frxUSD说100%背书,我信是信,但总感觉哪里还有暗坑

Luna爆炸以后好多项目都在装老实,FRAX这转变也太快了点

说实话社区投票也不一定靠谱,关键还得看谁握着治理权
回復0
LiquidationWizard
· 01-17 00:52
又是一个"我現在改邪歸正了"的故事,聽膩了
查看原文回復0
反向指标先生
· 01-17 00:51
等等,貝萊德托管就真的安全了?這邏輯我怎麼有點不信
查看原文回復0
ProofOfNothing
· 01-17 00:50
說實話,這波轉身我有點看不懂,感覺還是換湯不換藥啊
查看原文回復0
MetaMaskVictim
· 01-17 00:50
貝萊德托管這步棋還是有點東西,不過我還是不太信這套
查看原文回復0
BlockchainArchaeologist
· 01-17 00:45
我看啊,$FRAX這套操作說白了就是被打服了。

等等,貝萊德托管這塊是真還是又在講故事?

Luna之後誰還信這套啊。

不過話說回來,從黑箱到鏈上治理這步確實沒那麼容易。

怎麼感覺就是把韭菜刀換成了鑷子,更精細了而已。

frxUSD百分百背書聽著不錯,但"短期美債"這詞兒有點模糊啊。

反正我還是堅持一個原則,穩定幣沒有絕對安全的,這話沒毛病。

Luna那一炸確實改了圈子不少人的腦子。

早年那種糊弄人的感覺真的回不來了,起碼表面上是這樣。
查看原文回復0
空投自助餐
· 01-17 00:41
天哪,FRAX這波轉身我得承認,確實有點意思

貝萊德托管這步棋玩得夠狠,直接堵死了那些曾經的嘴

不過話說回來,100%美債背書這事吧...說起來容易,真要驗證還得靠人品

Luna那一炸確實把不少項目嚇清醒了,這個我信

Luna那波我虧得賊狠,看誰都像要爆雷

從黑箱改鏈上治理,聽著舒服,但真正的考驗還在後頭呢

說實話比起其他穩定幣,FRAX這轉型路線確實更透明了點

貝萊德背書聽著就是不一樣,這才是制度設計該有的樣子

我就想知道什麼時候能看到完整審計報告,別又是紙上談兵

關鍵還是得看後續有沒有真正經歷過黑天鵝,現在說啥都早
查看原文回復0
查看更多