#Sei Giga 以及大多數鏈尚未設計的問題

我不認為加密貨幣中的量子風險僅僅是未來的密鑰交換問題，因為它只是新的簽名和庫。

一旦你看向高性能鏈，這種框架就完全崩潰了。

在 Giga 級別，後量子安全性是一個系統性問題：

– 當前的 ECDSA 簽名約為 64 字節

– 後量子 NIST 簽名跳升至 1.3KB–8KB+

– 在 200k TPS 下，僅簽名數據每秒約為 0.5 至 1.5 GB

– 鏈變成一個帶有 EVM 的簽名數據層
但 @SeiNetwork 的設計自然傾向於：

– zk 證明批次處理

– 遞歸聚合

– 基於哈希的、友好的後量子驗證路徑

– 每個區塊而非每筆交易的固定大小驗證
這為以下提供了空間：

– 先提交、後驗證的模型

– 經濟性銷押而非立即的密碼學確定性

– 將後量子安全視為激勵設計問題

實踐中，交易提交其後量子證人哈希，只有在受到挑戰或需要時才進行昂貴的驗證。

這更接近高性能分佈式系統在面對真正敵對負載時的生存方式。

在我看來，Giga 適合未來的後量子世界，因為：

– 它將驗證成本視為一個一流的擴展約束

– 它圍繞證明系統設計，而非僅僅是簽名

– 它將安全性框架為協議 + 激勵 + 遷移問題

– 它假設量子安全必須與網際網路規模的吞吐量共存

可能是少數能在不犧牲性能的情況下實現量子安全的架構之一。 ($/acc)