DAI穩定幣真的去中心化嗎?看似是,但細節裡全是悖論。有個大哥不小心把1000萬DAI轉到零地址了,最後居然被救回來——沒錯,就是有人出手相救。這事兒挺諷刺的:大家平時都在喊去中心化,要打破中心化束縛,可真到了緊急時刻,所有人都希望有人能站出來救場。所以到底誰是去中心化的堅定倡導者呢?或許答案就在危機來臨的那一刻。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
Stake_OrRegretvip
· 01-12 21:44
哈哈笑死,轉零地址還能救回來?這不就是赤裸裸的"我需要中心化救我"嗎
查看原文回復0
UnluckyMinervip
· 01-10 15:30
哈,这就叫"用脚投票"啊,危机时刻人性現原形。
查看原文回復0
MetaverseHermitvip
· 01-10 09:53
哎呀,這就尷尬了,去中心化遇上現實還是得靠人救啊
查看原文回復0
稳定币套利者vip
· 01-10 09:53
事實上,這只是我多年來所知道的統計證明——去中心化是一個我們自我編織的童話,直到流動性池枯竭。我對 dai 的治理參與度進行了數據分析 (n=847 票數),結果顯示持有者中只有 0.003%的人在做決策。那個 1000 萬的救援?典型的集中權力藏在協議美學背後的案例。
查看原文回復0
MidnightSnapHuntervip
· 01-10 09:52
1000萬DAI進零地址還能救回來,這就離譜了。去中心化?呵呵,說好聽點叫理想,說難聽點...
查看原文回復0
GasOptimizervip
· 01-10 09:50
1000萬進零地址還能救回來?這數據得看鏈上證據啊,怎麼操作的,誰付的gas費—— 关键啊
查看原文回復0
GweiTooHighvip
· 01-10 09:48
哈哈,说白了就是理想很丰满现实很骨感呗,一千万没了立马求爸爸救
回復0
retroactive_airdropvip
· 01-10 09:33
哈哈笑死,这就是web3的真实写照啊,平时吹去中心化吹得震天响,一出事儿全得靠人
回復0
AirdropSweaterFanvip
· 01-10 09:28
嗯這才是真相啊,去中心化就是個幌子
查看原文回復0
查看更多