任何資產的價值核心,說到底就是兩個維度。一個是客觀稀缺性——物理上真的缺,供應端天然受限。另一個是主觀認可——社群信心、文化背書、敘事支撐,這些打造出來的溢價空間。



在數字資產的世界裡也是一樣的邏輯。比特幣之所以值錢,既因為總量2100萬的硬天花板,也因為市場對其價值儲存屬性的長期認可。同樣的,某些高稀缺度的鏈上資產,一旦獲得生態共識,估值體系就能建立起來。

問題是,怎麼科學地量化這兩塊?一套現代的估值框架得同時考慮流動性、供應週期、社群深度和實際應用。純粹看稀缺性會高估,完全跟風市場又容易被割。平衡才是王道。
BTC3.75%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
熊市苦修僧vip
· 01-07 15:40
說得挺漂亮,但這套理論放在實戰裡就崩了。我見過太多"高稀缺度"的鏈上資產,社群火爆、敘事完美,轉頭就成了一地雞毛。 問題根本不在平衡,在於人性根本無法平衡。只要有溢價空間,就有人敢賭。稀缺性也好認可度也罷,最後都淪為鐮刀和韭菜的遊戲。
查看原文回復0
OPsychologyvip
· 01-06 23:29
說得好聽,但現實就是主觀認可這塊兒根本控制不住,一個敘事崩了資產就完了
查看原文回復0
DeFiGraylingvip
· 01-06 00:50
稀缺性講得沒錯,但現在問題是一堆項目都在吹自己稀缺,結果爛大街了…
查看原文回復0
NFT_Therapy_Groupvip
· 01-04 17:52
稀缺性故事講得再好,沒有真實應用支撐也是空氣,見過太多了
查看原文回復0
WenMoon42vip
· 01-04 17:47
說得好啊,但真正扎心的是——大多數人根本分不清楚哪個是稀缺性哪個是敘事 一個token能從100元炒到1000元,99%的時候都是後者在作妖
查看原文回復0
LiquidityWizardvip
· 01-04 17:40
其實流動性部分是大多數人容易搞錯的……他們過度關注稀缺性指標,但完全忽略了買賣價差,這在我看來是一個具有統計意義的重大疏忽。
查看原文回復0
gm_or_ngmivip
· 01-04 17:37
說得對但這套理論在熊市時候基本淪為廢紙,主觀認可這玩意兒說沒就沒
查看原文回復0
Crypto段子手vip
· 01-04 17:35
說白了,稀缺性和認可度二象性——聽起來專業,實際上就是賭市場信心什麼時候掉鏈子
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)