美联储的內部分歧現在有多嚴重?聽聽市場觀察者怎麼說——最新情報顯示,美聯儲內部在政策立場上的分化已經達到近年較高水平。



問題的關鍵在於降息節奏。鷹派官員堅持一個觀點:現在下手太快太急,通脹可能捲土重來。他們的邏輯很直白——與其急著降息,不如多維持一段時間的高利率,把抗通脹的成果牢牢鎖死。這種聲音在美聯儲內部的分量越來越重。

所以現在擺在台面上的難題就是:繼續嚴格的政策能不能持續壓制通脹,但過度謹慎會不會又拖累經濟增長?這個權衡問題,短期內看不到簡單答案。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
VCsSuckMyLiquidityvip
· 01-07 15:18
鷹派又開始作妖了,繼續搞高息這招真的能壓住通脹?我看是要把經濟勒死
查看原文回復0
ShadowStakervip
· 01-07 10:34
不,聯準會基本上在做每個委員會在無法達成共識時都會做的事情——共識癱瘓。鷹派推動“通貨膨脹回歸”的說法只是掩飾保持利率僵持的藉口。真正的問題是,說實話,市場是否還在乎他們內部的鬥爭了。
查看原文回復0
Gas_FeeSobbervip
· 01-06 09:04
鹰派又開始作妖了,咋就那麼怕通脹捲土重來呢...

降息降息,市場就想聽這個,現在倒好,內鬥了屬於是

美聯儲這幫人還真是為難啊,兩頭都堵死

真就經濟增長和抗通脹二選一呗,笑死

誒不對,他們咋不能兩手抓兩手都硬啊

高利率又想壓通脹,又怕經濟嗷呜一聲,這帳咋算的

現在就等看誰話語權更大吧,市場得跟著他們玩

感覺這次內部分比上次還離譜...

短期沒答案那長期呢,這不是我們的事兒嗎

鷹派的邏輯我聽著挺虛的,就怕過度謹慎了

這波操作下來,不知道誰賺誰虧
查看原文回復0
OPsychologyvip
· 01-05 01:55
美聯儲這幫人真的吵不完,鷹派怂恿維持高利率,結果經濟要炸,這麼簡單的道理還用權衡?

降息急不得,但也急不了,幣圈韭菜又得陪他們演戲。

通脹真的會回來嗎,我看悬,反正我的錢包先縮水了。

鷹派永遠想着按死市場,但這樣真的能贏嗎,問號。

說白了就是賭博,賭對了吹,賭錯了甩鍋,美聯儲的常規操作。
查看原文回復0
SelfStakingvip
· 01-04 15:50
美聯儲這幫人真的玩不轉了,一個想降息一個死守,市場被這樣折騰能好嗎

通脹跟經濟增長這對冤家,總得有一個挨刀子啊

鷹派這會兒嗨得很,等經濟真滑坡了看他們還敢不敢硬挺

說白了就是賭徒心態,降息降不對就喊鷹派,不降就怪鴿派,這鍋咋甩咋有理

利率這玩意兒再磨蹭下去,加密這邊可能又要坐過山車了,攤牌了各位
查看原文回復0
All_InAlicevip
· 01-04 15:47
鹰派又開始作妖了,真怕通脹回頭咬一口

---

美聯儲這內鬥,看得我頭大...要不要降息啊各位

---

都2024了還在糾結降息,市場早就自己定價了吧

---

高利率套死經濟增長,這盤棋咋下啊...

---

通脹 vs 增長,永恆的二選一,美聯儲慌了屬於是

---

鷹派這邏輯,就是賭通脹不會再瘋,但如果瘋了呢?

---

權衡問題沒答案,那就硬著頭皮賭吧,反正我們都得陪玩

---

政策分化這麼嚴重,散戶更懵了...持幣等花落
查看原文回復0
Token_Sherpavip
· 01-04 15:45
不,這只是傳統金融在做傳統金融最擅長的事情——分析癱瘓。鷹派與鴿派,反覆循環。說真的,真正的問題是,當我們都在看宏觀經濟完全脫離現實時,這一切是否還有意義。
查看原文回復0
SillyWhalevip
· 01-04 15:44
鷹派真的太保守了,再熬下去經濟要崩了吧

降息降息,還是那套老把戲,通脹根本兒沒完全死心

美聯儲內鬥,散戶最倒霉,我已經割肉了

權衡啥權衡,無非就是選擇誰失業而已

聽這調子,年底前別想看到像樣的降息了
查看原文回復0
SignatureCollectorvip
· 01-04 15:21
美聯儲又要來一出"內鬥大戲",鷹派真的要把利率鐵血到底?

話說這種分歧早就擺在桌面上了,感覺沒啥新鮮的...

通脹捲土重來?說得怪嚇人的,但前提得是他們真敢一直守著高息不放。

權衡問題沒答案?那咱們就等著看韭菜怎麼被割吧。

降息快了會通脹,不降息又砸經濟...這劇本寫了多少遍了...

鷹派又發飆,這次能堅持多久?賭五塊錢到Q3就崩盤。
查看原文回復0
查看更多