市面上出現了兩個類似的bonk代幣項目,到底誰更有競爭力?兩者都在爭奪社區熱度,但核心機制和生態運營思路似乎有差異。从代币设计、流動性支持到社區治理這幾個維度來看,哪一個更能脫穎而出?想聽聽懂行的人分析一波,这类平行项目的发展潜力差别在哪儿。

BONK3.47%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
FreeMintervip
· 01-06 18:47
复制粘贴的项目,誰TM在乎啊,还不是看谁先上交易所拉盘
查看原文回復0
GasFeeBeggarvip
· 01-04 20:10
兩個項目都是割韭菜的套路,沒什麼區別
查看原文回復0
区块链表情包vip
· 01-03 19:40
哈哈兩個bonk都在內卷,誰贏了我就買誰
查看原文回復0
AirdropCollectorvip
· 01-03 19:35
兩個bonk?行吧,又是一出複製粘貼大戲,等著看誰先跑路吧
查看原文回復0
钱包自毁专家vip
· 01-03 19:28
两个bonk?老哥我都没听过,这都是什么东西啊 --- 流動性誰多誰贏,其他都是扯淡,还生态治理呢 --- 說實話這種平行項目基本沒啥前景,就是割韭菜的套路換個殼 --- 得看誰的推特粉絲多,幣圈就這麼現實 --- 代幣設計再好沒人炒也白搭,得看KOL咋站隊
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)