媒體靠點擊率而非事實運作。當你拆解傳統媒體的激勵結構時,這一切都變得殘酷——憤怒能吸引眼球,無聊的真相則被埋沒。演算法不會獎勵準確性;它獎勵的是互動。這就是遊戲規則。



這個現實在加密領域也有不同的體會。我們如何獲取資訊、我們信任誰、什麼被放大——這一切都追溯到同一個問題。注意力經濟的商業模式腐蝕了傳遞真相的使命。

值得思考的是:你的資訊飲食到底是什麼樣子?
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
GateUser-0717ab66vip
· 01-05 00:38
點擊率決定一切,真相無人問津...這遊戲從來就這麼玩
查看原文回復0
Nested Foxvip
· 01-04 03:50
算法養出來的都是標題黨,真相值幾個錢啊
查看原文回復0
NFT元宇宙画家vip
· 01-03 08:51
其實,注意力經濟的演算法病理在透過計算美學追溯時令人著迷……資訊流的哈希值反映出我們在後物理藝術策展中看到的相同拓撲腐敗。區塊鏈原語理論上可以去中心化真相陳述,只要我們重新建立激勵層。
查看原文回復0
AirdropSweaterFanvip
· 01-03 08:51
算了,我早就不看主流媒體了,全是垃圾。幣圈更絕,什麼白皮書都是包裝出來的故事,反正我信我自己的錢包
查看原文回復0
PoolJumpervip
· 01-03 08:51
ngl這套邏輯在幣圈也是一模一樣啊,誰的推特粉絲多誰說話就算數,真的假的先不管
查看原文回復0
ChainSpyvip
· 01-03 08:50
點擊量和真實性的矛盾這個問題太核心了,crypto圈尤其明顯……有時候反而越離譜的shitcoin八卦傳播越快,真正的技術分析沒人看
查看原文回復0
ruggedNotShruggedvip
· 01-03 08:43
這就是為啥我現在資訊來源都自己翻資料,別人吹得再凶也得看鏈上數據說話
查看原文回復0
FadCatchervip
· 01-03 08:42
這不是廢話嗎,幣圈資訊更混亂啊...一堆野雞自媒體煽動情緒割韭菜,比主流媒體還離譜。
查看原文回復0
智能合约猎人vip
· 01-03 08:41
密圈信息戰最狠的就是這個...誰喊得響誰就贏,真假反而無所謂
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)