✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中!
我們歡迎優質創作者積極創作,申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵!
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟:
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面,等待審核
讓優質內容被更多人看到,一起共建創作者社區!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
UMA的$65M 估值講述了一個有趣的市場錯價故事關於加密基礎設施。事情是這樣的:Across協議的橋接交易量$30B 在增加,而整個操作依賴於UMA的預言機層——如果預言機失效,整個橋就會崩潰。然而市場卻將UMA的定價視為僅僅是Polymarket的預言機服務。
這是一個重大的盲點。Risk Labs同時構建了這兩個協議,形成了一個垂直整合,這已經深植於生態系統的基礎之中,無法真正拆解。與此同時,Across每天僅處理$128M 的交易量。其結構性的重要性與當前市場的認知不符。當你映射出這些系統中實際的依賴關係和流動量時,UMA在橋接中保障數十億資金的角色,顯示市場忽略了這裡更深層的基礎設施故事。
---
說實話啊,風險實驗室這一手縱向整合玩得挺狠,根本拆不開
---
等等,$128M日均流量就這估值?有點離譜
---
oracle層要是崩了整座橋陪葬,這風險市場咋沒反應過來
---
真絕了,大家盯著Polymarket的糖衣,沒看到底層這根鋼筋
---
吱吱吱吱,三十億流量的命脈卻被當成小透明定價
---
這就是基礎設施被埋沒的典範啊