AI 這條賽道，其實已經悄悄換了一套競爭邏輯。以前大家比的是誰模型更大、誰參數更多、誰生成更快；但走到今天，真正拉開差距的，已經不是能力，而是敢不敢被信任。

這並不是行業自己在給自己找新敘事，外部世界的態度其實已經很明確了。

中國網最近發布的《未來五年技術趨勢報告》裡，直接點出一個趨勢：全球正在進入 AI 智能體時代。而且不是陪你聊天、寫文案、做客服的那種，而是會進入金融風控、政務審批、公共治理這些高敏感場景，甚至開始參與真實決策。

但報告裡反覆強調了一個前提是，如果 AI 不可信，它連被放進這些系統的資格都沒有。

IIT Delhi 的研究說得更直白：黑箱結構、幻覺問題、不可解釋性，是當前 AI 最大的信任斷層。模型越強，一旦出問題，風險不是線性的，而是直接放大。

也正因為這個現實，你會看到一個很割裂的現象：一邊是大量“AI + 插件”“AI + 套殼應用”，看起來功能越來越多；另一邊，真正決定 AI 能不能進核心場景的問題還是信任，但卻幾乎沒有人正面解決。

而 @inference_labs 最近的一系列動作，恰恰是在解決這個最難的點。

他們上線了 TruthTensor 第二季，同時把原來的 Subnet-2 改名為 DSperse。名字變化不重要，重要的是方向變得非常明確：他們已經不只是“在做一個子網”，而是在搭一套 去中心化、可驗證 AI 的基礎結構。

DSperse 的核心思路，其實並不複雜，不要再讓一個模型、一個節點、一個系統單獨背書“正確性”。推理由多人共同完成，驗證由多人共同參與，信任不來自權威，而是來自可復查、可量化、可追蹤的過程本身。

它既跑模型，也審模型；不是“你信我”，而是“你可以自己驗證我”。

更關鍵的一點在於，DSperse 把「推理」和「驗證」徹底拆開，分佈式執行。這在效率上並不討巧，但在系統安全性上，直接避開了中心化 AI 最致命的問題，一個節點出錯，整個系統一起翻車。

這條路說實話非常難，甚至在短期內不討喜。但如果你真的站在“AI 要進入真實世界”的角度看，它幾乎是繞不開的。

在我看來，2026 年會是一個非常關鍵的時間點。那時候 AI 不會再缺模型能力，真正稀缺的會變成三樣東西：可驗證性、可審計性，以及可信的基礎設施層。

從現在這個節奏來看，Inference Labs 選擇先啃最硬的那塊骨頭。在一堆還在拼參數、卷模型、換殼應用的項目裡，DSperse 更像是那個不顯眼，但可能決定下一個階段方向的變數。

@KaitoAI #Yapping #MadewithMoss @MossAI_Official #Starboard @Galxe @RiverdotInc @River4fun