判断一個Web3項目到底靠不靠谱,思路其實很直白:看它在做投機創新還是解決流程痛點。



Rayls Labs明顯走的是後者的路線。項目不是在鏈上重複堆砌那些金融衍生品,而是正面啃最難的問題——真實資產怎樣在鏈上完整發行?交易結算如何高效進行?資產怎樣在合規框架內順暢流轉?

這些問題看起來很基礎,但恰恰是RWA(真實世界資產)賽道能否真正成熟的關鍵。Rayls在這方面的探索,值得持續關注。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
RetroHodler91vip
· 01-05 11:18
嗯...RWA這塊確實是真正的硬菜,不像那些花里胡哨的衍生品
查看原文回復0
链上小透明vip
· 01-05 11:07
得,又一個RWA項目。說實話這類東西我看多了,關鍵是真能落地不
查看原文回復0
区块链的薯条vip
· 01-05 10:21
嗯...解決實際問題的項目確實稀缺,不過Rayls這套RWA方案真能落地嗎? --- 合規+鏈上資產流轉,聽起來簡單做起來難啊 --- 我就想知道Rayls的交易結算效率具體能到什麼水平,光說不練沒意思 --- RWA這塊確實是正道,但市面上吹的項目太多了,得看實際數據說話 --- 資產上鏈這件事能真正解決的話,那確實值得關注,但現在還是觀望中 --- 痛點識別得不錯,關鍵是執行力,期待看到Rayls的真實進展
查看原文回復0
LiquidationWatchervip
· 01-05 09:02
說實話,rwa 基礎設施真的跟一般的 defi 賭場東西不一樣……但我以前也遇過那些在文件上看起來 legit 的項目。健康因素不會騙人,如果 rayls 真正在解決結算 + 合規的問題……這比另一個收益農場更難偽造,說真的。不過我還是在關注那些抵押率,記得 2022 年的情況。
查看原文回復0
Gas Fee Therapistvip
· 01-02 11:50
將實體資產上鏈這塊兒確實是硬菜,不過Rayls能不能真的搞定合規流轉還得看後續執行
查看原文回復0
闪电收割机vip
· 01-02 11:49
坦白講,RWA這塊確實是真正的金礦,不是那些花里胡哨的期權期貨
查看原文回復0
MrRightClickvip
· 01-02 11:49
哈,終於有人把RWA這事兒說清楚了,不是光喊口號那種
查看原文回復0
MetaverseMortgagevip
· 01-02 11:39
說真的,RWA這塊確實是真金白銀,不像那些花里胡哨的衍生品 搞定合規流轉才是破局關鍵,Rayls這思路靠譜 又一個務實派,挺喜歡這種做事風格的項目 天天聽人吹金融創新,結果還是老一套,Rayls這邊總算有點不一樣 RWA成不成熟就看有沒有人真正解決這些基礎問題了,加個關注
查看原文回復0
鸭鸭毛毛vip
· 01-02 11:37
哈哈,終於有人認真做實事了,不是天天炒概念
查看原文回復0
Degen McSleeplessvip
· 01-02 11:33
嘿RWA這塊確實是苦活兒,Rayls要真能搞定合規流轉的事兒那才值錢
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)