最近市場有些起色,這確實是個不錯的信號。不過真正讓人眼前一亮的,是有些項目正在做一件大事——不是修修補補AI系統,而是直接重塑信任的底層機制。



問題來了:模型越強大,決策過程越模糊,責任邊界就越難界定。公眾早就不買帳了。芝加哥那邊的居民甚至直接行動,要求街道機器人上線前,必須把整條決策鏈公開透明——這背後的邏輯其實很清楚:你要用AI,我就得看清楚它怎麼想的。

這才是Web3該做的事。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
灰度搬砖工vip
· 16小時前
透明度這塊確實是痛點,芝加哥那波操作有點狠 黑盒AI早該被戳破了,Web3正好補這個坑 責任鏈條不清楚誰都不敢碰,這才是真問題 怎樣才能把決策過程真正上鏈呢,想想都複雜 去中心化透明機制,比什麼行銷稿都值錢
查看原文回復0
机枪池难民vip
· 19小時前
透明度這塊兒確實該捲起來了,黑盒子決策誰特麼想被支配啊 AI再牛逼不給我看門道也白搭,芝加哥那幫人想得沒錯 Web3得抓住這個機會,別又整成另一套割韭菜的把戲 責任鏈條必須攤開來,否則還是換個名字繼續割
查看原文回復0
notSatoshi1971vip
· 01-02 10:55
透明度這塊確實是關鍵,AI黑盒子玩不下去了 鏈上治理+可驗證計算,這才是突破口 芝加哥那波操作真絕,逼著項目方摊牌 等等,咱們Web3真的能做得比傳統互聯網好嗎...有點存疑 就怕又成了新瓶裝舊酒那一套
查看原文回復0
WagmiAnonvip
· 01-02 10:53
终于有人说透彻了,黑盒AI那套早該砸了 這才對,透明度>性能,Web3就該接這個盤 芝加哥那幫人真的聰明,逼著機器人reveal所有決策,爽 責任邊界模糊這塊太扎心了,現在沒人敢信任了 AI越聰明人越害怕,說穿了還是缺信任啊 不過話說回來,有幾個項目真的能做到完全透明?吹牛的居多吧 重塑信任底層?這個思路我喜歡,總比修修補補強
查看原文回復0
ConsensusDissentervip
· 01-02 10:50
說白了,就是AI黑箱太多了,沒人想被算法背刺。 芝加哥那波操作我覺得才是真悟了,透明度這事兒確實比什麼都硬。 等等,Web3真能幹這事兒嗎?還是又是新概念新韭菜。 可不就是,信任底層重建比修修補補強100倍。 黑盒模型決策權這東西,確實該有人制約。 ai決策鏈透明這塊,感覺才是未來的剛需啊。
查看原文回復0
元宇宙资深流浪汉vip
· 01-02 10:50
哈,芝加哥那幫人算是醒悟了,AI黑盒子確實該砸爛重來 這就是為啥我一直看好鏈上治理,透明度這事兒非得刻在代碼裡不行 終於有人搞明白了,靠修修補補根本救不了信任危機
查看原文回復0
0xDreamChaservip
· 01-02 10:50
說到底還是透明度問題,黑盒模型誰敢用啊 鏈上審計比什麼都強 芝加哥那波操作我看爽了,就是得這樣整 責任制+透明度,這才叫真創新 模糊決策要是搞金融那就寄了,Web3正好反向操作 我覺得關鍵是要有追溯機制,AI再牛逼不公開就是耍流氓
查看原文回復0
梭哈爸爸vip
· 01-02 10:49
透明度這塊真的是核心啊,光優化模型沒用,得讓黑盒子亮出來才行。 芝加哥那幫人想到的東西,咱們圈子得琢磨琢磨。 說白了,AI決策鏈上鏈才是王道吧? 黑盒AI誰敢用,还不如回到最初的邏輯——規則透明、過程可追溯。 信任機制這塊,比什麼性能指標都值錢。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)