這裡的關鍵見解是:當銀行系統的償付能力緩衝有限時,股權估值會轉變得更像期權。為什麼?因為股價成為預期經濟增長軌跡的直接反映。以數據點來看——銀行的市值是帳面價值的3-4倍,並非偶然。這是市場對未來GDP擴張情景的定價。期權框架巧妙地捕捉了這一動態:股東持有增長的看漲期權,而下行風險則集中在債務結構中。這一機制揭示了為什麼股市經常領先於經濟信號,而不僅僅是跟隨它們。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ser_we_are_ngmivip
· 9小時前
嗯這邏輯其實就是賭增長呗,股東躺著收期權,債務人背鍋,有點黑色幽默啊
查看原文回復0
frenethvip
· 01-02 23:33
銀行市盈率3-4倍這事兒,說白了就是賭GDP增長呗,風險全甩給債務人,股東爽到底。
查看原文回復0
APY_Chaservip
· 01-02 19:44
吓人啊 银行PB才3-4倍还说缓冲有限?感觉这套期权逻辑更像是風險被藏在債務裡了 股東確實賺翻了但也就意味着一旦GDP預期破滅 整個故事就完蛋
查看原文回復0
TokenomicsDetectivevip
· 01-02 10:54
市盈率3-4倍就是在赌经济增长呗,说白了股市现在就是期权游戏,风险全压债务端上了
回復0
倒霉的矿工vip
· 01-02 10:54
銀行PE這麼高真的就是賭GDP增長啊,風險全甩給債主,股東就拿著看漲期權睡覺...這邏輯絕了
查看原文回復0
CoffeeOnChainvip
· 01-02 10:52
操縱市場的都這麼玩呢,把風險甩給債權人,自己拿漲幅...
查看原文回復0
LiquidityWhisperervip
· 01-02 10:52
哈,所以銀行PB倍數其實就是市場在賭經濟增長呗,風險全壓債務那邊...感覺有點像在玩心理遊戲
查看原文回復0
智能钱包vip
· 01-02 10:25
啊,3-4倍pb的背后就是在赌經濟增長...說得沒錯,但問題是誰在定價這個"預期"?大資金啊,籌碼早就分布好了,散戶看到股價漲才跟進,根本反應不過來
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)