初入交易市場的人常常會問一個問題:「您的勝率能達到多少?」



但做這行時間長了你會明白——交易從來不是誰贏得最多,而是誰虧得最慢。

**勝率這個數字有多騙人**

想像這樣的情景。十筆交易裡你賺了七次,看起來勝率70%不錯。可其中一次失手,直接把前面七次的利潤吞掉,还倒欠一筆。帳戶最後還是虧的。

症結在哪?簡單到不能再簡單——每次你虧的金額,遠超你每次賺的金額。勝率高根本救不了這個局面。

**真正的高手盯的不是對錯,是虧損能不能控制**

散戶看重的東西很直接:能不能精準預判,能不能抓住大行情。

而經驗豐富的交易員關心的完全是另一回事:虧的時候是否可控,一次失手會不會讓帳戶傷筋動骨。在他們的邏輯裡,小止損就是做生意的必要成本。但大虧損?那不叫風險,那叫交易事故。他們不怕判斷錯誤,最怕的是錯了還死鴨子嘴硬不止損。

**拉開帳戶差距的是虧損的分佈方式**

假設兩個交易者:

A的交易記錄:5次盈利每次+2%,1次虧損直接-20%

B的交易記錄:3次盈利每次+3%,3次虧損每次-2%

誰能活得更久不用多想。

關鍵認知就這一條:帳戶通常不是被一連串小止損磨死的,而是毀在那一次失控的大虧損上。學會讓自己活得足夠久,比追求完美勝率重要一萬倍。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
PumpDetectorvip
· 16小時前
風險管理將生存與清算區分開來,沒錯。見過太多70%的勝率交易者被一次他們拒絕止損的巨大虧損徹底打垮。那不叫交易,那是額外步驟的賭博,說實話
查看原文回復0
GateUser-bd883c58vip
· 01-02 08:52
卧槽,这就是我血亏的原因啊...一次爆仓抵消三个月收益
回復0
无常损失哲学家vip
· 01-02 08:51
說實話,70%勝率看著美,一個20%的爆倉直接回到解放前,這就是我去年的真實寫照...
查看原文回復0
TheShibaWhisperervip
· 01-02 08:51
說得太扎心了,一次回撤能吃掉三個月的利潤,這就是為什麼我每次都死死咬著止損線不放手。
查看原文回復0
unrekt.ethvip
· 01-02 08:48
說實話一個-20%就能讓你回到起點,這就是為啥我再也不追求什麼勝率了...
查看原文回復0
fren_with_benefitsvip
· 01-02 08:38
70%勝率還是虧,這事兒我見多了...一把大虧直接回到解放前
查看原文回復0
Crypto凤凰vip
· 01-02 08:33
靠,这就是我这几年的血泪教训啊,一次爆仓直接回到解放前[擦汗]
回復0
空投猎人小王vip
· 01-02 08:28
真的啊,那一次大虧直接GG,勝率再高都白搭...
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)