真是瘋了,有些代幣捆綁機制竟然會如此慘烈地反噬——投資者在解倉時最終蒙受損失,而項目的最終市值甚至跌破了它的起點。這個架構上的缺陷就藏在設計之中。



到底是誰在構建這些系統?更重要的是,為什麼這些模式還在這個領域反覆出現?感覺我們早該解決這個問題了。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
BlockchainBouncervip
· 01-02 18:43
靠,又是這套老把戲,得虧我跑得快
查看原文回復0
治理提案狂vip
· 01-02 03:47
說白了就是激勵機制設計根本沒考慮清楚,拿歷史上那些失敗的代幣模型看看,問題都一樣:沒有博弈平衡就敢上線,這得有多樂觀啊
查看原文回復0
论坛潜水怪vip
· 01-02 03:42
又是這套老把戲,設計本身就是毒藥還在重複
查看原文回復0
梦游交易者vip
· 01-02 03:42
說白了就是項目方自己挖坑,然後讓散戶跳,這套路得改改了啊
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)