最近發現一個有趣的現象想和大家聊聊。



說起USD這類MEME幣,很多人都在問一個問題:到底是不是只有被某頭部機構投資過,上限才會高?這似乎成了不少人的共識。但仔細想想,还真不完全是这么回事——有些币根本没有那些大资金的背书,照样能起来。

問題是,大多數散戶卻習慣性地認為「只有被機構看中过的才是正版」。這就尷尬了——如果真的人人都這麼想,那MEME幣存在的初心不就被玩壞了吗?MEME幣的本質不就是去中心化、反權威、玩社區嗎?結果反而變成了「等大佬站台」,這和期盼某些KOL回覆又有什麼區別呢?

咱們得承認,這可能是個誤區。那大家覺得呢——投資MEME幣的時候,你們會怎麼選擇?
MEME1.48%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
元宇宙包租公vip
· 1小時前
机构背書就能上天?醒醒吧,散戶這思維已經被割麻了
查看原文回復0
TheShibaWhisperervip
· 14小時前
說白了就是散戶還是太迷信大機構,殊不知MEME幣最早就是反權威玩的東西 這邏輯確實有點反諷,最後還是要看社區熱度和共識吧 機構站台確實能拉盤,但不代表沒背書的幣就一定拉不起來,關鍵還是要看誰在推
查看原文回復0
Ghost in the Chainvip
· 01-02 03:50
說白了還是散戶心態問題,總想找個大腿抱
查看原文回復0
RegenRestorervip
· 01-02 03:47
說白了,散戶們還是被套怕了,寧願抱大腿也不敢信自己的眼光,這心態真得改改。 機構站台只是心理安慰,真正的好幣還得靠社區力量,這才是MEME幣該有的樣子。 反正我現在就看社區熱度和創意度,機構背書?那是加分項,不是必選項。 咋說呢,大戶入場反而容易殺散戶,有時候反而沒機構看的野生幣更凶悍。 MEME幣就是賭人心,賭共識,不是賭機構的良心,這點想明白了才能活得更久。
查看原文回復0
红杏出墙逃税vip
· 01-02 03:44
醒醒,機構站台只是幌子,真正的賺錢邏輯還是得靠社區共識啊 不過話說回來,誰不想抱大腿呢,別裝清高了 這就是個心理遊戲,反權威的初心早就沒了,現在都想反向坐莊
查看原文回復0
LayerHoppervip
· 01-02 03:39
說真的,散戶就是太容易被洗腦了,非要等大機構點頭才敢動,這不就是變相的中心化嘛
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)