進入2026年,美聯儲的利率仍穩定在3.50%-3.75%這個位置。從去年底的那次25基點的"小動作"後,決策層就沒再出手,最新的點陣圖顯示年底利率中值可能滑到3.4%,也就是全年最多再降一次25基點。數據方面,經濟增長預期上調至2.3%,通脹預計維持在2.4%,失業率在4.4%——整體來看經濟韌性不錯,但通脹也沒有徹底低頭,大放水的概率不大。



聯儲內部的分歧不小。鷹派陣營有7位官員主張2026年零降息,而少數鴿派則夢想大幅放鬆150基點。這種差異反映出對經濟前景的截然不同判斷。華爾街這邊更務實一些,高盛和摩根士丹利的主流觀點押注全年兩次降息(50基點),目標區間落在3.00%-3.25%。iShares等機構的態度也比較謹慎,認為一兩次就差不多。不少人還在關注5月份鮑威爾可能的卸任,新任主席上台後會不會態度更溫和。

當然也有更激進的聲音。穆迪的Zandi看好上半年三次降息,部分花旗分析師也呼應75基點的幅度,他們的邏輯是就業可能繼續降溫、政策環境會有轉機。但老實說,三次降息這種情形出現的概率確實很低——除非失業率突然惡化、通脹一下子乖乖聽話,否則美聯儲還是會堅持"數據依賴",穩妥地往前走。

真正的看點在1月27-28日的FOMC會議,新一輪點陣圖即將發布。是鷹派成功守住陣地,還是市場預期有新變化?後續還要關注新主席人選、關稅政策的後續影響、就業數據的表現——這場利率博弈遠沒完,反轉和驚喜可能隨時出現。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
破产豆豆vip
· 19小時前
鹰派7個死硬不降息,鴿派又想放150基點,這兩個陣營真是活在不同星球啊哈哈 聯儲這麼糾結,我們散戶更懵了,還是盯著1月27號的點陣圖吧 通脹死活不肯完全低頭,看来今年大放水沒戲了 鮑威爾5月要卸任,新主席會不會偏鴿一些?這才是真正的變數啊 說三次降息的人是想多了吧,除非失業率突然崩盤,否則美聯儲就是穩妥派 3.00-3.25%這個目標區間,華爾街在暗示什麼呢 等FOMC會議那天吧,感覺反轉隨時可能發生
查看原文回復0
元宇宙包租婆vip
· 19小時前
鷹派死死守住啊,一個基點都不肯鬆。話說這波如果鮑威爾真下台,新人上來會不會直接來個反轉?我賭下半年有驚喜。
查看原文回復0
ForkInTheRoadvip
· 19小時前
鹰派死守,鴿派做夢,華爾街穩健兩降...這劇本我看過,最後還是數據說了算。 等著27-28那場會,感覺會有貓膩。 150基點?醒醒,通脹還沒跪呢。 關稅一搞,失業率能不能穩住才是關鍵啊。 5月換主席這事兒,可能才是真正的變數。 三次降息?除非天塌了,不然沒戲。 3.0-3.25這個位置看著還是有點緊,年底能跌這麼多嗎。 這局面,鮑威爾和新主席態度差能有多大? 數據依賴這事兒聽起來好聽,其實就是等著政治風向看齊。
查看原文回復0
FUD_Vaccinatedvip
· 19小時前
鷹派死守,鴿派做夢,華爾街就兩次50基點這麼穩妥...感覺還是數據說了算,1月27-28得看新點陣圖怎麼表態
查看原文回復0
地板价观察员vip
· 19小時前
鹰派7票零降息vs鸽派梦想150基點,這差異也太離譜了吧,感覺就是在賭 美聯儲真的是一邊穩健一邊內鬥,數據依賴說了這麼多年還是老一套 華爾街押兩次50基點我看夠穩,不過1月27號的會議才是真正的分水嶺吧 鮑威爾五月下台新主席會不會放鬆?這才是真正的隱藏變數啊 Zandi說三次降息我直接笑了,這概率跟我中彩票一樣低吧哈 關稅這塊才是最大的黑天鵝,真要打起來通脹立馬反彈,降息更沒戲了 就業數據一旦惡化聯儲還得讓步,但現在4.4%失業率根本不慌 反正就是看1月底那個會,市場波動肯定大,我還是繼續觀察
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)