各位現在不太適合追高了。$RIVER從這個價位衝高,很容易形成2頭被套的局面,必須謹慎。



真實的情況是啥?突破20u有沒有可能?理論上能做到,但問題來了——莊家得考慮接盤的人數。沒有多軍跟進,沒有源源不斷的買單,利潤就沒了。這邏輯很殘酷但很真實。

我的操作方案是這樣的:在16u的時候先減倉20-30張,這樣能大幅降低風險敞口。20u能破位嗎?我還是信的。但是30u?說實話,那個高度我看不太懂,不信它能輕鬆上去。與其高位接盤,不如提前落袋。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
巨鲸资深观察员vip
· 01-02 17:37
16u就該跑一半,別貪。莊家沒人接盤就完蛋,這邏輯戳到我心裡了。
查看原文回復0
GasFee_Victimvip
· 01-02 13:35
16u減倉才是王道啊,30u那高度真的吃不準,還是穩妥點好
查看原文回復0
degenwhisperervip
· 01-02 12:47
16u減倉那步棋走得妙,比起死拿到30u強一百倍。散戶最大的病就是貪心,莊家才不會陪你衝頂呢
查看原文回復0
GateUser-00be86fcvip
· 01-02 02:52
16u就該跑一波了,別等莊家洗盤把你套進去。
查看原文回復0
DAO研究员vip
· 01-01 22:50
根據鏈上流動性數據來看,$RIVER在16u的接盤深度確實堪憂——這本質上就是激勵不相容的表現,Token經濟學的老問題了。建議參考該項目白皮書關於莊家博弈均衡那章,20u破位的可能性雖然存在,但30u?那純粹是多頭的幻想,風險承受能力不匹配。
查看原文回復0
MintMastervip
· 01-01 22:46
16u減倉這個點位我讚,別等到被套再後悔。莊家沒有源源不斷的買單早就該跑了,哈哈
查看原文回復0
JustHodlItvip
· 01-01 22:46
話說得沒毛病,16u就該跑一手了。等高位接盤的都是真的勇士
查看原文回復0
RugResistantvip
· 01-01 22:45
仔細分析後,嗯,成交量的故事在這裡並不成立。$RIVER 達到20美元需要實際的買入壓力,而不僅僅是大戶的空頭幻想。沒有持續的資金流入,這只不過是另一個等待崩盤的地毯而已,說真的。請自行研究,但30美元的論點?如果你問我,完全是不安全的操作。
查看原文回復0
夜不撸毛vip
· 01-01 22:44
16u就該跑,別等著被套。莊家沒接盤的人數根本拉不起來,這波很難看。
查看原文回復0
无常损失恐惧症ervip
· 01-01 22:31
16u就該先跑一半,別貪心被套麻了,這破邏輯每次都靈
查看原文回復0
查看更多