隱私並非全有或全無——這是關鍵的啟示。



完全透明在實踐中難以實現。但走向另一個極端——將所有內容都鎖在絕對隱私背後——也行不通。

這就是為什麼我們看到條件隱私、基於風險的隱私模型、私有穩定幣以及抗威脅架構等方法逐漸受到關注的原因。他們試圖找到一個折衷點,讓彈性與安全並存。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MetaMaximalistvip
· 12小時前
ngl 這個「中間立場」的框架有點懶——我們從早期協議戰爭就知道,隱私與透明度的權衡需要真正的架構創新,而不僅僅是妥協的美學。沒有嚴格威脅建模的條件隱私,實際上只是安全表演 tbh
查看原文回復0
RatioHuntervip
· 17小時前
ngl 中間路線才是王道,兩個極端都是扯淡
查看原文回復0
FOMOSapien1vip
· 01-01 17:56
平衡術啊...說得容易做起來難,真正能走這條中間線的項目少得可憐
查看原文回復0
盲盒受害者vip
· 01-01 17:49
哈 又是這套中庸之道...說得好聽就是平衡,說難聽就是誰都得罪不起呗
查看原文回復0
airdrop_huntressvip
· 01-01 17:44
真的,絕對隱私和完全透明都是扯淡,現實就是得找平衡
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)