投资系統逐漸成熟後,我發現考核標準其實可以大幅簡化——與其糾結具體的APY數字,不如對標那些真正能說明問題的資產。



目前的核心考核指標就這些:

必須明顯跑贏的資產:納斯達克、標普500、滬深300、比特幣。這四個是衡量收益的主要參考線,哪怕超越其中三個也不夠。此外還要跑贏身邊大多數人的收益水平——這更能反映投資策略的實際效果。

反而不需要追趕的資產:黃金和白銀。這兩者長期來看更多是風險對沖工具,不是收益驅動力。

關於退休這個問題,說實話沒想過具體的時間點。一方面沒什麼消費慾望,另一方面長期處於心流狀態,工作本身就是一種滿足。或許對我來說,財務自由和生活節奏的掌控權比數字本身更重要。當這兩樣都實現了,退不退休就變成個選擇題而不是必答題了。
BTC1.3%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ForkItAllDayvip
· 01-03 13:46
核心四个跑赢就够了,其实说白了就是别被APY数字洗脑 --- 心流狀態>數字,這話我get到了,真的 --- 黃金就是保險費呗,收益奶媽不指望它 --- 跑贏身邊人這個指標絕了,現實就是這麼扎心 --- 等等,你說四個都要超越?那壓力得多大啊哈 --- 不糾結退休時間這一點我太贊同,根本不是目標 --- 財務自由的定義就在這兒呢,比退休年齡重要多了
查看原文回復0
SerumSqueezervip
· 01-02 22:02
四個都要碾壓才算過關?話是沒錯,但現實是...大多數人連跑贏通脹都費勁 真正絕的一句是最後那個,退不退休變成選擇題,這才是自由啊
查看原文回復0
GateUser-e87b21eevip
· 01-01 15:56
跑赢四個指標這個門檻,說實話有點狠啊...怎麼感覺自己離這個目標又遠了
查看原文回復0
PriceOracleFairyvip
· 01-01 15:52
說實話,這個4資產基準框架的效果還不錯……但完全跳過黃金?我認為這是預言機失靈的地方。
查看原文回復0
熊市生存者vip
· 01-01 15:50
四個都要超越?這哥們對自己要求還挺嚴。不過話說回來,光跑贏指數這道線就已經把大多數人卡死了,还要碾壓身邊人,这戰場規則有點狠。
查看原文回復0
GasFeeCriervip
· 01-01 15:43
四個都要跑贏?哥們這標準有點狠啊,比特幣那塊就已經夠難的了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt