ChatGPT、Grok、Gemini,怎麼好像都不太行?



最近在追蹤PCI指數的時候,我想到用AI來幫忙寫一個TradingView腳本。本來打算一勞永逸,結果程式碼才執行了一次就停了——後續根本跑不動,還各種報錯。

我分別拿這三個工具輪流嘗試修復。ChatGPT試了一遍,TradingView那邊還是各種問題。Grok上了又是一樣的局面。到了Gemini,我以為會有轉機,但…還是那套老問題。每次修改完看起來邏輯沒錯,放上去一測就歇菜。

說實話,這套流程折騰下來,對這幾個工具的印象有點打折扣。也許是指標邏輯本身就卡殼了?還是說現階段AI在複雜腳本調試這塊真的有天花板?有沒有人遇到過類似的情況,能分享一下解決思路?
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
夜不撸毛vip
· 01-04 10:03
哈哈,輪流挨個試一遍結果都拉垮,這感覺我懂... AI寫腳本這事兒看起來行,實際上就是個模板工程師,遇到邊界case直接GG。
查看原文回復0
寒冬取暖喵vip
· 01-03 15:08
都是花里胡哨,真到關鍵時刻全拉胯 三個都試過了還是白給,不如自己上 這就是為什麼我還在用Stack Overflow... AI調代碼這塊確實玄學,邏輯看著沒錯就是跑不了 感覺AI都在忽悠,TradingView腳本這種東西還是得靠人腦
查看原文回復0
ConsensusDissentervip
· 01-02 22:15
都是紙老虎,我看。三個輪下來還是那一套
查看原文回復0
测试网薅毛狂人vip
· 01-01 10:50
三個都翻車,這才是真絕啊…程式碼那塊兒就是AI的死穴,給你改半天還是原地踏步
查看原文回復0
链上无间道vip
· 01-01 10:38
哥們,三個都試了還是歇菜,這確實有點絕望哈 AI寫腳本真的還不行,邏輯一複雜就拉胯,我也被坑過 TradingView那套規則它們貌似都沒太吃透
查看原文回復0
BearMarketBardvip
· 01-01 10:27
ai都是花活,腳本這種硬核活還得靠人 --- 三個都翻車,問題可能根本不在ai吧 --- tradingview那套規範ai根本沒吃透,這是真的 --- 一勞永逸是不存在的,程式碼這東西還得自己debug --- gemini最拉,這次算是確認了 --- 邏輯沒錯放上去就歇菜,這味兒我熟啊哈哈 --- 懷疑ai根本沒理解你的指標邏輯 --- 碰到過,後來還是手寫解決的 --- 現在的ai就是個高級搜尋引擎,別期望太高 --- 腳本調試確實是ai的弱點,不用太意外
查看原文回復0
梗王NFTvip
· 01-01 10:25
哈哈這不就是我半年前的遭遇,當時追鏈上數據也是想用AI快速出腳本,結果三個都翻車了,屬於典型的"看起來行其實不行"。 AI調試複雜邏輯就像炒幣一樣,容易高估自己的能力啊兄弟,感覺現在大模型在這塊確實還是有天花板的。 說白了指標邏輯複雜的話,還是得自己動手才靠譜,不然就被AI帶進坑裡了。 與其指望AI一步到位,倒不如手工梳理清楚需求再去喂給它們,雖然麻煩點但穩定啊。 我的建議就是把腳本邏輯拆成最小單元,一塊塊讓AI來寫,比全靠它自己發揮要踏實得多。 代碼調試這塊可能真的需要人工介入,AI目前還是有局限性,別太信任它。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)