以下是貿易逆差辯論中常被忽略的部分:流入美國的外國資本實際上才是主要罪魁禍首,而非關稅或其他國家的保護主義壁壘。聽起來是不是反直覺?換個角度想——當海外投資者將資金投入美國資產時,他們需要美元,這會使美元升值,並使美國的出口在全球變得更昂貴。接下來的數學就更複雜了。現在,如果川普的政策真的能縮小那個貿易逆差,也不要誤以為這是勝利。很可能的情況是外國投資會枯竭,這種放緩會波及整個經濟。這不僅僅是贏得貿易戰,更是資本流動帶來的意想不到的後果。貿易逆差並不是真正的得分板——它是一面鏡子,反映出(美國對全球資金的吸引力)或缺乏吸引力。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
寒冬取暖喵vip
· 01-02 00:27
卧槽,外資流入才是主角?這下把貿易逆差的鍋都甩反了啊
查看原文回復0
无常亏损收藏家vip
· 01-01 22:26
原來貿易逆差的鍋不在關稅啊,真的是被外資抄高美元這個套路給玩壞了...
查看原文回復0
冷钱包_守护者vip
· 2025-12-31 18:28
說實話這個邏輯我得琢磨琢磨...外資潮水一旦退出,後面的事兒才叫真拉胯啊
查看原文回復0
Moon火箭队vip
· 2025-12-31 18:27
卧槽,外資抽血才是罪魁禍首?這邏輯直接衝出大氣層了,美元升值吃掉出口競爭力,沒想到吧
查看原文回復0
汤米老师1vip
· 2025-12-31 18:27
哎,真相往往這麼扎心啊... 貿易逆差根本不是關鍵,美元升值才是真兇手
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)