與其繞彎子,不如直白一點——某頭部交易所的路子早就看透了。人家根本不搞什麼自主創新,就是等市場跑通了新玩法,然後自己坐享其成。只要某個模式被驗證成功,轉身就讓自家的關聯項目複製一遍,省時省力。



看看都幹了什麼?Aster照搬HypeLiquid的一套,FourMeme硬生生複製PumpFun的模式,Opinion更直接,把Polymarket那套搬過來就用。這不是什么創意孵化,就是標準的"抄作業"。自己生態裡的這幾個項目,與其說是創新者,不如說是複印機。

這套玩法要么徹底壟斷市場,要么注定被時代甩在後面。光等著別人試錯、光會複製的生態,長期來看能有多大競爭力?
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
InfraVibesvip
· 01-02 03:35
抄都抄成這樣了,還敢說自己是生態?早晚得翻車
查看原文回復0
SelfCustodyIssuesvip
· 01-01 11:03
就這?抄就抄吧,反正能賺錢就行,何必裝創新
查看原文回復0
清醒的梦游者vip
· 01-01 07:47
抄就抄吧,關鍵是能不能抄出花來。現在的問題是抄得還不如原版,這才尷尬。
查看原文回復0
zkProofGremlinvip
· 2025-12-30 08:52
抄就抄呗,關鍵是抄得好不好用。複製粘貼也需要手藝啊
查看原文回復0
断网验钞机vip
· 2025-12-30 08:51
說實話,這就是典型的躺贏邏輯呗...等別人摸清楚了再複製,風險低確實爽,就是沒意思 賺錢是賺錢,但這樣的生態注定走不遠,遲早被卷死
查看原文回復0
gas_fee_therapyvip
· 2025-12-30 08:51
抄歸抄,但好歹能賺錢啊,這才是最扎心的地方
查看原文回復0
薛定谔_钱包vip
· 2025-12-30 08:51
抄也沒啥大不了的,關鍵是抄完能賺錢嗎
查看原文回復0
ChainSpyvip
· 2025-12-30 08:47
抄就抄呗,反正大多數項目本來就是這麼做的,只是人家做得更直接而已
查看原文回復0
InscriptionGrillervip
· 2025-12-30 08:33
抄作業抄得這麼明目張膽,還真是絕了。等別人探路自己坐收漁翁之利,短期吃紅利行,長期就看誰先死吧
查看原文回復0
查看更多