廣場
最新
熱門
新聞
我的主頁
發布
ChainChef
2025-12-29 21:26:42
關注
Boaz Weinstein 的 Saba 對沖基金正加大對持有由 Baillie Gifford 管理的倫敦上市基金的投資者施壓。此舉的重點在於推動在1月關鍵股東投票前移除某些董事會成員。這一升級表明對基金治理和戰略方向的緊張局勢日益升溫。Saba 的激進立場顯示出對現有董事會組成和運營決策的不滿。隨著投票臨近，股東們現在面臨越來越大的壓力，要么支持現任管理層，要么支持激進分子的變革推動。結果可能重塑基金的未來走向和投資理念。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容，僅供參考（非陳述或保證），不應被視為 Gate 認可其觀點表述，也不得被視為財務或專業建議。詳見
聲明
。
24人按讚了這條動態
打賞
24
10
轉發
分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
回覆
LostBetweenChains
· 01-01 14:05
Saba又開始搞事了，這次盯上Baillie Gifford，典型的激進對沖基金套路嘛
---
等等，Boaz Weinstein真的要動董事會？January的投票會不會直接翻盤
---
說實話這種激進活動有時候能搞出點變化，但Baillie Gifford也不是吃素的
---
又是一場權力遊戲，投資者們坐等著看戲就完事兒了
---
有點意思，這回能成嗎？感覺Saba的勝算沒那麼大啊
---
Weinstein搞的這套對我們散戶影響真的有限，還是關注自己的倉位吧
---
基金內鬥升級，這種事兒多了去了，最後都是shareholders買單
查看原文
回復
0
薛定谔1空投
· 01-01 06:02
又來激進投資人換血戲碼，Saba這把火燒得不錯
Baillie Gifford這董事會要被黑了，看来January這一票得好好選
散戶又得被迫站隊，煩死了這套治理遊戲
Boaz這哥們的套路我都看膩了，下個目標是誰呢
基金經理要被捲下台？投資者們慌了屬於是
查看原文
回復
0
QuorumVoter
· 2025-12-30 13:54
又來一出董事會大戲，Saba這波是真急了啊
老瓜分的那套，換湯不換藥
一月投票前這節骨眼兒，壓力拉滿，股東們得選邊站
Baillie Gifford這次能扛住麼...懸
激進對上保守，該賭誰呢
這就是為啥我不碰基金，太多手腕子
一張票能改寫基金命運？真絕
Saba又在搞事，看看這次能走多遠
持有者們這下得長點心了
董事會內亂，投資者躺槍
攪局高手Weinstein，套路越來越花
又是權力遊戲，這票數真的能代表什麼嗎
治理問題都這麼複雜，難怪基金收益難看
查看原文
回復
0
Uncle Whale
· 2025-12-30 11:53
又是Saba在作妖，Boaz這哥們就是閒不住啊
---
Baillie Gifford這董事會得慌了，1月份要見真章了
---
activist investors永遠是這套路，但這次能成麼...
---
都2024了還在倫敦打這種governance戰，有點過時了吧
---
利益相關，看好Saba這波，現在管理層確實有點僵化
---
一月投票，賭Boaz能贏，這哥們從來沒輸過
---
Baillie Gifford的LP們該坐不住了，這種公開對抗不是好信號
查看原文
回復
0
CafeMinor
· 2025-12-29 21:56
Boaz又搞事兒，這次直接針對董事會，January那票絕對會很熱鬧
查看原文
回復
0
SmartContractPhobia
· 2025-12-29 21:51
Boaz又在折腾了，這次盯上Baillie Gifford了啊...董事會要換血，說白了還是錢的事兒吧
---
1月投票前夜，這場治理權的爭奪戲越來越濃了，看誰能掌舵
---
Saba這套激進玩法在Web3裡見多了，對標某些DAO的權力爭鬥屬實沒啥新意
---
又是傳統金融的內鬥，咱們加密世界雖然亂，至少規則寫在鏈上呢
---
坦白說，這種董事會撕裂我看得有點累了...結局還是那群人換個位置繼續割
---
Baillie Gifford怎麼想的？這麼大的基金硬生生被激進對沖基金逼到角落裡
---
股東要選邊隊了，問題是兩邊都不太值得信任啊
查看原文
回復
0
NotFinancial_Advice
· 2025-12-29 21:50
Saba又來搞事了，這次是要砍掉董事會成員？老套路啊哥們兒
---
激進投資人vs傳統基金經理，一月份見真章。賭一把誰能贏？
---
Baillie Gifford這次怕是要被折騰得夠呛，輿論戰打起來了
---
又是一出激進對沖基金vs老牌基金經理的大戲，投資者們成了棋子
---
January vote真的能改變什麼嗎？還是資本遊戲的老一套
---
等等，Saba到底要推什麼新方向？就為了換幾個董事？
---
資本市場的權力遊戲永不落幕，這次誰會被踢出局呢
---
搞不懂這些基金經理的彎彎繞繞，但激進資本總能製造熱點
---
一月份會是個分水嶺吧，持股者要做抉擇了
查看原文
回復
0
RebaseVictim
· 2025-12-29 21:49
又是Boaz這老哥搞事，典型激進對沖基金那套，董事會換血戲碼每次都上演，無聊
查看原文
回復
0
FlatlineTrader
· 2025-12-29 21:42
又一場治理權大戰，Baillie Gifford這次怕是要被搞得不安生了
查看原文
回復
0
区块捡漏王
· 2025-12-29 21:37
又是Boaz那老哥在搞事兒，這次盯上Baillie Gifford了，董事會換血的戲碼老一套了
Saba這手段屬實凶，一月份投票得看好戲咯
傳統基金死板，得有人搅局才行
查看原文
回復
0
查看更多
熱門話題
查看更多
#
WCTC交易王PK
69.09萬 熱度
#
美國尋求戰略比特幣儲備
5885.27萬 熱度
#
比特幣ETF期權限額提高4倍#
108.34萬 熱度
#
#聯準會利率不變但內部分歧加劇#
5.22萬 熱度
#
DeFi4月安全事件損失超6億美元
1022.03萬 熱度
置頂
網站地圖
Boaz Weinstein 的 Saba 對沖基金正加大對持有由 Baillie Gifford 管理的倫敦上市基金的投資者施壓。此舉的重點在於推動在1月關鍵股東投票前移除某些董事會成員。這一升級表明對基金治理和戰略方向的緊張局勢日益升溫。Saba 的激進立場顯示出對現有董事會組成和運營決策的不滿。隨著投票臨近，股東們現在面臨越來越大的壓力，要么支持現任管理層，要么支持激進分子的變革推動。結果可能重塑基金的未來走向和投資理念。
---
等等，Boaz Weinstein真的要動董事會？January的投票會不會直接翻盤
---
說實話這種激進活動有時候能搞出點變化，但Baillie Gifford也不是吃素的
---
又是一場權力遊戲，投資者們坐等著看戲就完事兒了
---
有點意思，這回能成嗎？感覺Saba的勝算沒那麼大啊
---
Weinstein搞的這套對我們散戶影響真的有限，還是關注自己的倉位吧
---
基金內鬥升級，這種事兒多了去了，最後都是shareholders買單
Baillie Gifford這董事會要被黑了，看来January這一票得好好選
散戶又得被迫站隊，煩死了這套治理遊戲
Boaz這哥們的套路我都看膩了，下個目標是誰呢
基金經理要被捲下台？投資者們慌了屬於是
老瓜分的那套，換湯不換藥
一月投票前這節骨眼兒，壓力拉滿，股東們得選邊站
Baillie Gifford這次能扛住麼...懸
激進對上保守，該賭誰呢
這就是為啥我不碰基金，太多手腕子
一張票能改寫基金命運？真絕
Saba又在搞事，看看這次能走多遠
持有者們這下得長點心了
董事會內亂，投資者躺槍
攪局高手Weinstein，套路越來越花
又是權力遊戲，這票數真的能代表什麼嗎
治理問題都這麼複雜，難怪基金收益難看
---
Baillie Gifford這董事會得慌了，1月份要見真章了
---
activist investors永遠是這套路，但這次能成麼...
---
都2024了還在倫敦打這種governance戰，有點過時了吧
---
利益相關，看好Saba這波，現在管理層確實有點僵化
---
一月投票，賭Boaz能贏，這哥們從來沒輸過
---
Baillie Gifford的LP們該坐不住了，這種公開對抗不是好信號
---
1月投票前夜，這場治理權的爭奪戲越來越濃了，看誰能掌舵
---
Saba這套激進玩法在Web3裡見多了，對標某些DAO的權力爭鬥屬實沒啥新意
---
又是傳統金融的內鬥，咱們加密世界雖然亂，至少規則寫在鏈上呢
---
坦白說，這種董事會撕裂我看得有點累了...結局還是那群人換個位置繼續割
---
Baillie Gifford怎麼想的？這麼大的基金硬生生被激進對沖基金逼到角落裡
---
股東要選邊隊了，問題是兩邊都不太值得信任啊
---
激進投資人vs傳統基金經理，一月份見真章。賭一把誰能贏？
---
Baillie Gifford這次怕是要被折騰得夠呛，輿論戰打起來了
---
又是一出激進對沖基金vs老牌基金經理的大戲，投資者們成了棋子
---
January vote真的能改變什麼嗎？還是資本遊戲的老一套
---
等等，Saba到底要推什麼新方向？就為了換幾個董事？
---
資本市場的權力遊戲永不落幕，這次誰會被踢出局呢
---
搞不懂這些基金經理的彎彎繞繞，但激進資本總能製造熱點
---
一月份會是個分水嶺吧，持股者要做抉擇了
Saba這手段屬實凶，一月份投票得看好戲咯
傳統基金死板，得有人搅局才行