Gate Booster 第 4 期:發帖瓜分 1,500 $USDT
🔹 發布 TradFi 黃金福袋原創內容,可得 15 $USDT,名額有限先到先得
🔹 本期支持 X、YouTube 發布原創內容
🔹 無需複雜操作,流程清晰透明
🔹 流程:申請成為 Booster → 領取任務 → 發布原創內容 → 回鏈登記 → 等待審核及發獎
📅 任務截止時間:03月20日16:00(UTC+8)
立即領取任務:https://www.gate.com/booster/10028?pid=allPort&ch=KTag1BmC
更多詳情:https://www.gate.com/announcements/article/50203
交易所競爭背後:政治人物兒子實習引發市場壟斷爭議
【比推】韓國某頭部交易所近日陷入風波。執政黨一位國會議員因在委員會會議上多次抨擊該交易平台的壟斷問題,同時其兒子卻被安排進入競爭對手平台實習,引發嚴重質疑。
事情這樣的:該議員原先是國會政務委員會成員,直接監管金融機構和加密平台。今年2月,他的團隊開始在國會層面攻擊這家頭部交易所運營方,重點指責市場壟斷。幾乎同時,根據媒體調查,該議員之子在2024年11月與父親秘密會面競爭對手後不久,被迅速安排為數據分析實習生。
更扎眼的是細節:議員隨後在委員會會議多次批評某交易平台在反洗錢和KYC檢查中被發現約70萬項違規問題。但對同樣有問題的其他競爭對手,他卻沒發表類似言論。
目前各方態度很有意思。競爭對手否認招聘不當,聲稱流程公開透明;議員本人否認指控,辯稱自己只是原則性反對壟斷,兒子就業與立法無關。但輿論已經開始議論這背後的利益關係。這事也反映了交易所間的市場競爭如何蔓延到政治層面,以及監管權力與商業利益如何容易產生糾葛。
兒子實習那邊肯定是打點好的,不然怎麼這麼快安排上
韓國交易所這一攤子事兒,怎麼感覺都在演戲啊
雙標得也太明顯了,對自己人就是放過,這還叫監管?
現在懂了為什麼加密市場總是亂七八糟的
就離譜,選擇性執法這套路多了去了
有錢有權的世界裡,規則好像都是擺設
秘密會面、快速安排、選擇性批評,這套組合拳確實精妙
我就想問問,那70萬違規項怎麼還沒被處理啊
---
這哥們兒子實習地點都能成籌碼?政治就是最大的幣圈啊
---
70萬違規只挑一家罵,對手犯法反而沉默,這選擇性執法絕了
---
家族生意和權力聯動,這就是韓國交易所圈的真實劇本吧
---
典型的利益輸送啊,白皮書寫得再好也掩蓋不了這種操作
---
國會議員用監管權來幫兒子鋪路,堪比某些項目方的割韭菜套路了
---
等等,秘密會面、快速安排實習、選擇性批評...這編劇是認真的嗎
---
我就想知道,競爭對手是不是也得給兒子開出什麼條件才能免批評
---
這操作我看過,跟某些DAO治理一樣,權力集中就開始內部分配好處
---
又是一出豪門家族劇,只不過換成了幣圈政客版本
---
爹管兒子賺,典型雙贏局面啊
---
70萬違規就被怼,其他平台就當隱形人?這政客選人的眼光確實獨特
---
秘密會面接著就實習...不是我說,這劇本寫得有點粗糙了
---
幣圈水真深,連國會議員都要來搞搞壟斷這一套
---
監管我兒子,打壓你的競爭對手,完美配合呗
---
所以這哥們是真的"為民除害"還是就想獨占?笑死我了
---
KYC違規是吧,那咱們競爭對手的違規呢,怎麼就視而不見了
---
又是一個"用權力為兒子鋪路"的典範,幣圈人士都該看看
---
這操作絕了,一邊打壓一邊布局,就怕別人看不出來
不是,秘密会面竞争对手?这还叫"秘密"吗哈哈
就冲这70万违规只黑某一家,其他问题平台就装瞎...反胃
儿子实习工资有多少,能值这么多"帮助"吗
这就是链圈政治秀呗,谁赢了
议员家族做生意果然专业,利用职权捞金标准套路
加密市场就这么玩的,笑死
儿子实习生身份到底是咋安排的啊,怎么这么快就定下来了
双标玩得真溜,70万违规问题掐着别人念,自己人的事就当没看见
这哥们真把国会当自家生意场了不是
说实话这套把戏在币圈早就玩烂了,政商勾结还用这么明显的手法,脑子没转过来吗
咋還有人信這玩意兒...選擇性執法真就明目張膽
韓國這一套啊,比幣圈還亂...
真的假不了,假的也真不了,反正贏家永遠是那幫人
70萬違規vs競爭對手的違規為啥待遇不一樣呢🤔
這屆議員不行,連遮掩都不會遮掩
權力套利真就是幣圈最穩的生意