為何多重簽名錢包成為保護加密資產的必備措施？

比特幣與其他加密資產的價值不斷攀升，讓想要存取這些數位寶藏的惡意行為者也在增加。根據Glassnode的數據，截至2023年11月，比特幣地址數已接近5500萬，但安全威脅也在同一速度成長。這時，多重簽名錢包（Multisig wallet）就成為關鍵工具——不僅對個人用戶，對企業架構也是如此。

從單一密鑰到多重簽名：為何要轉換？

傳統的加密貨幣錢包是用單一私鑰運作。這種簡單性有代價：如果私鑰被盜或遺失，您的所有資產都處於危險之中。一個歷史事件清楚展現了這點——某公司CEO去世後，因私鑰遺失，價值1.37億美元的資產無法存取。

多重簽名錢包（(多重簽名錢包)）則提供完全不同的解決方案。完成一筆交易需要2個、3個或更多的批准。可以比喻為銀行金庫：不僅需要管理員的鑰匙，還需要金庫所有者的鑰匙。雙方都必須出示自己的鑰匙，才能打開金庫。

多重簽名錢包在實務中的運作方式？

假設是2-of-3的多重簽名場景：John、Alex和Sam三人被指定為簽名者。交易已啟動，但只有兩人批准才能完成。順序不重要——John和Sam可以批准，或Alex和John也可以。任何兩人組合都能完成交易。

3-of-5的配置則提供更高的安全性：五個簽名者中，至少三個批准，交易才會進行。即使其中一個私鑰遺失，也沒問題——剩下的四個私鑰就足夠。

值得記住的是：沒有任何一個簽名者比其他人優越。所有人都擁有平等的控制權與責任。

多重簽名錢包的實際優勢：安全之外

駭客的破綻

即使駭客取得一個私鑰，也無法完成交易。在2-of-3的錢包中，同時取得兩個私鑰要困難得多。分散式結構大幅降低攻擊面。

家庭理財與商業合作的理想選擇

對於家庭企業或合資企業來說，多重簽名錢包像是一個投票機制。每個人都能存取資金，但沒有人能獨立做出決策。這促進財務紀律與責任制。

托管交易變得更安全

在網路上轉帳有風險。多重簽名錢包降低這個風險。在收款人交付商品前，資金會被鎖在中介層。若出現爭議，第三方會做出裁定——資金會給誰？

像雙重認證一樣運作

你以為私鑰被盜？別擔心，沒有另一個私鑰，交易無法完成。你的帳戶受到額外的保護。

也要看到缺點

多重簽名錢包也有一些缺點：

交易速度較慢

單一私鑰的錢包可以在幾秒內完成交易，但多重簽名則需等待所有簽名者的批准。在緊急情況下，這可能造成時間上的延遲。

需要技術知識

像2-of-3、3-of-5這樣的配置可能較為複雜。對新手來說可能較難理解。不過，只要稍加學習，理解起來並不困難。

法律保障尚未完善

加密貨幣仍屬較新領域。多重簽名錢包中的資金不在保險範圍內。一旦出現問題，法律途徑有限。

騙子也可能滲透

如果要說得直白：騙子可能會將1-of-2的錢包偽裝成2-of-2，讓控制權完全掌握在自己手中。或者，您選擇的簽名者可能會背信棄義，竊取資金。因此，誰來擔任簽名者非常關鍵。

企業與個人：誰更需要？

個人用戶：小額資金用標準錢包（(Trezor、MetaMask等)）即可。如果要保護較大的資產或長期持有，建議考慮多重簽名。

公司與機構：當資金由多人管理時，多重簽名變得必要。像Casa Keymaster、BitGo、Electrum Multisig等方案就是為此設計。

家庭：在跨世代傳承中，多重簽名錢包可以讓繼承人共享私鑰。

多重簽名錢包：技術層面評估

理解多重簽名錢包的關鍵原則很簡單：「不要把所有雞蛋放在同一個籃子裡。」這代表財務安全、分散風險與分散控制。

配置可以從2-of-2到15-of-15不等。每個簽名者持有自己的私鑰，擁有自己的種子短語（seed phrase），只用自己的私鑰來簽署交易。沒有任何一方能單獨存取全部錢包。

實務應用範例

範例1：商業合作
三個合夥人持有300 BTC。設置2-of-3的多重簽名錢包。若要出售，需兩人同意。沒有人能做出任意的支出。

範例2：家庭遺產
父母、兩個子女和一位親密朋友各持有一個私鑰。設置3-of-5的多重簽名。若父親過世，剩下4個私鑰，但只需3個就能存取資金。繼承人可以存取遺產。

範例3：加密貨幣交易所
交易平台將用戶資金存放在多重簽名錢包中。若駭客攻入伺服器，即使取得平台私鑰，也無法完成交易。多一層安全保障。

結語：安全就是複雜嗎？

是的，多重簽名錢包比單一私鑰的錢包更複雜，但安全性往往伴隨著一些複雜性。如果你持有大量加密資產，這份複雜性是值得的。

Gate.io等多個平台都提供多重簽名選項。技術上設定並不困難，但理解其運作原理需要一些時間。需要花點時間學習。

結論：如果你對加密資產的安全性有高度要求，並且需要企業級的管理架構，多重簽名錢包不僅是選擇，更是必要。