#美联储回购协议计划 做合約的人，經常被一個問題纏住——全倉到底安全不安全？

很多人的答案是：安全，因為不容易爆。邏輯聽起來沒毛病，但現實往往打臉。

先說個你可能見過的場景：帳戶裡有5000U，一次性砸4800U去賭短線，理由是全倉模式下風險更小。結果呢？行情一震盪，整個帳戶被強平，連逃的機會都沒有。為什麼會這樣？

因為全倉不是你亂用倉位的保護傘。十倍槓桿也好，五十倍也罷，關鍵不在倍數本身，而在於你每次用了多少本金。同樣是十倍槓桿，有人虧一點就止損離場，剩餘資金還能翻身；有人抗單抗到底，最後血本無歸。這差別從何而來？倉位管理。

舉個數字就明白了。帳戶1000U，你拿100U開50倍，錯了能及時止損，剩下900U保住命。反過來，900U砸進去只用10倍槓桿，一波行情，整個帳戶陪葬。你看，倍數低≠更安全，關鍵是你壓了多少本金。

所以別再糾結幾倍槓桿安不安全，真正該想的是：這一單用了帳戶的多少比例？有沒有設止損？扛反方向時能不能扛得起？

我現在合約也全倉，但死守這幾條鐵律：

• 每筆交易不超過帳戶總額的20%
• 止損必須設好，單筆虧損不超過本金的3%
• 震盪區域不亂操作，不讓情緒主導加碼

想在合約活下來，不是靠躲開風險，而是靠駕馭它。全倉的真正含義不是一次梭哈，而是給自己留夠回旋的空間，讓每一次波動都在你的掌控範圍內。