3 個股息ETF，為您的投資組合抵禦AI泡沫

避開科技重鎮的標普500

人工智慧熱潮使估值飆升，讓許多投資者對傳統的大盤基金感到緊張。隨著標普500日益集中於科技股，潛在的AI泡沫已成為風險意識投資者的合理擔憂。解決方案？轉向提供真正多元化且科技曝險最小的交易所交易基金（ETF）。

有三個ETF被視為明智的替代選擇：Vanguard 高股息收益指數基金ETF (VYM)、Invesco 標普500營收ETF (RWL)，以及State Street 消費必需品選擇部門SPDR ETF (XLP)。它們各自採用不同的方法來降低泡沫風險，同時保持吸引人的回報。

VYM：股息優於成長

對於重視收入穩定性的投資者來說，Vanguard 高股息收益指數基金ETF提供了理想選擇。該基金的股息收益率為2.4%，是標普500的1.1%的兩倍多，在不確定的市場中尤為吸引人。持有566個股票，分佈於多個行業，分散風險相當充分。

其特色在於：金融股佔比21%，科技股僅佔14%。最大持股為Broadcom，約9%，但它是前五名中唯一的科技公司。今年以來，該基金已升值13%，管理費用僅0.06%，與其提供的安全性相比微不足道，尤其是在AI泡沫的背景下。

RWL：以營收為基礎的權重打破科技主導

Invesco 標普500營收ETF用一個根本不同的角度重新構建標普500。它不是以市值加權，而是根據公司營收來分配權重。這一結構性變化產生了截然不同的投資組合。

微軟和Nvidia不再是前列持股，被沃爾瑪、McKesson和聯合健康取代。科技股僅佔12%，而醫療保健則佔21%。這種以營收為導向的方法自然避開了AI泡沫陷阱。該ETF的費用比率為0.39%，略高，但對於希望大幅降低科技曝險的投資者來說是合理的。今年以來表現上漲17%，股息收益率為1.3%。

XLP：完全不接觸科技的真信徒

想要完全隔絕AI泡沫風險的投資者，可以選擇State Street 消費必需品選擇部門SPDR ETF。此基金專注於消費必需品——那些在經濟週期中持續產生收入的日常必需品。

沃爾瑪、好市多和寶潔約佔基金的29%權重，這些藍籌股提供穩定性和可靠的股息，基金的收益率為2.7%。自一月以來，表現略遜於1%，但股息再投資有助於抵消溫和的價格升值。如果AI泡沫破裂，投資者轉向安全資產，必需品股可能會吸引大量資金流入，進而提升該基金的吸引力。0.08%的管理費用保持成本低廉，同時提供具有持久競爭優勢的消費品牌曝險。

重點總結

每個基金都以不同方式應對AI泡沫的擔憂：VYM強調穩定收入；RWL利用營收權重來擺脫科技集中；XLP則完全放棄科技。選擇哪一個，取決於你的風險承受度，以及你是否希望有部分科技曝險或完全沒有。