總統如何影響價格走勢：了解通貨膨脹對你的錢包的真正影響

當通貨膨脹在2025年9月達到每年3%的時候，美國人面臨著家庭預算的即時壓力。通貨膨脹的影響波及一切——從加油站到雜貨結帳櫃檯。但關鍵問題仍然是：現任總統實際上對物價水準有多少控制權？

政策與物價成長的直接關聯

經濟領袖通過財政決策對通貨膨脹具有相當大的影響力。太平洋研究所經濟學家 Wayne Winegarden 解釋說：「政府支出、經濟成長與貨幣政策之間的連結推動了通貨膨脹，」但「由於其複雜性，這一點並不為人所充分理解。」

總統在就職初期的行動清楚展現了這一點。關稅調整、規範削減、政府支出縮減以及外援削減，都是主要的工具。然而，這些機制並不能保證能控制通貨膨脹——它們只是創造了影響通脹的條件。

Winegarden 指出：「運作巨額赤字會對聯邦儲備系統造成壓力，最終導致通貨膨脹上升。」相反地，採取財政紀律的方式，改善稅制，可以減少赤字，並讓聯邦儲備在貨幣政策的實施上擁有更多彈性。

能源：隱藏在價格不穩定背後的力量

雖然總統在經濟頭條中佔據主導，但更廣泛的力量往往才是決定性因素。能源成本是最大的通貨膨脹推動力——同時影響交通、住房、製造業和運輸。

National Business Capital 的 CEO Joe Camberato 表示：「想想你日常使用的每一樣東西——它都用到能源。你的房子、所有交通工具以及你購買的每一件商品都是經由運輸送到你的手中。我們需要能源價格下降，並且能源創新能更快推進。」

美國2026年的通貨膨脹預測仍將維持在約3.2%的高位，主要原因是能源壓力持續。

供應鏈與規範：次要但重要的因素

規範環境從根本上塑造企業運作。現任政府的做法——要求每新增一項規範就取消10項現有規範——旨在釋放生產力。

Azoury Financial的CEO Steve Azoury 表示：「對企業的限制會對企業能做什麼或不能做的事情產生重大影響。工人的生產力和供應鏈問題也會影響通貨膨脹。高生產力有助於增加產出和工資，而供應鏈問題則可能促進供需失衡。」

當供應鏈運作順暢且工人生產力提升時，通貨膨脹壓力通常會緩解。反之，若出現中斷，情況則相反。

歷史先例：各行政期間的成效參差不齊

1970年代展現了聯邦儲備政策薄弱與政府過度支出的結合，如何造成嚴重的通貨膨脹。約翰遜、尼克森、福特與卡特總統都曾面對這場完美風暴。

1980年代則提供了反例——儘管經濟曾有波動，但有紀律的貨幣政策更有效地控制了通貨膨脹。

在最近一任政府期間，貿易政策產生了明顯的成效。Camberato 指出：「川普在最後一任期間，透過策略性地使用關稅，並促使企業將製造業帶回美國，做得相當不錯。這一舉措幫助穩定了價格，並保持了低通膨。這展現了聰明的貿易政策與專注於國內生產的巨大差異。」

目前的情況則顯示成效較不明顯，暗示當前的通貨膨脹環境帶來不同的挑戰。

總統工具箱：有效但有限

領導人透過能源政策調整、規範改革、稅制變革與製造業激勵來影響物價。食品與能源的本土再製造，直接影響價格。

消費者信心是被低估的總統槓桿之一。Camberato 解釋：「總統可以提升或破壞消費者信心，這在市場反應中扮演重要角色。當市場波動時，通貨膨脹也會跟著變動。」

然而，這種影響仍然有限。總統塑造條件——而非絕對決定結果。通貨膨脹的最終影響來自超越任何單一行動者控制範圍的經濟系統相互作用。

總結

理解通貨膨脹需要認識到，儘管總統政策具有重要影響，但它們是在一定限制內運作的。能源市場、全球供應鏈、聯邦儲備的獨立性與市場心理，這些都在政策選擇之外扮演決定性角色。

與其將通貨膨脹完全歸因於現任領導人或完全歸功於他們的價格穩定，理性的消費者應該評估政治決策與更廣泛經濟力量之間的複雜互動。這種細膩的觀點能幫助我們在任何政府任期內都能做出更好的財務規劃。