Tether凍結了33億美元的加密資產，對比Circle的$109M 。

來源：Coinomedia 原標題：Tether 冻结 33 亿美元 vs Circle 在加密資產中的 $109M 原鏈接：https://coinomedia.com/tether-circle-freezing-gap/

資產凍結方式的主要差異

• Tether 凍結了 33 億美元的資產，將超過 7,000 個地址列入黑名單。
• Circle 只在法律或監管命令下凍結 $109M 。
• 超過一半的凍結 USDT 位於 Tron 區塊鏈上。

在 2023 年至 2025 年期間，Tether 和 Circle 在凍結與詐騙、犯罪或監管執法相關的加密資產方面採取了截然不同的方法。根據 AMLBot 的報告，Tether 在此期間將價值高達 33 億美元的 USDT 列入黑名單——幾乎是 Circle 凍結的 $109 百萬美元 USDC 的 30 倍。

Tether 積極運用其凍結機制，導致 7,268 個錢包地址被列入黑名單。其中，超過 2,800 個地址是在與美國執法機構協調下被凍結的。Tether 不僅凍結了這些資產，還採用了“凍結 + 燒毀 + 重新發行”的策略，以中和非法資金並將價值重新注入流通。值得注意的是，超過 53% 的凍結 Tether 資產位於 Tron 區塊鏈上，反映出其在全球各地的廣泛使用。

Circle 採取謹慎且以法律為先的路線

與此形成鮮明對比的是，Circle 採用了一種更為保守且合規為重的方法。在兩年期間內，該公司僅凍結了 372 個錢包地址，總計約 $109 百萬美元的 USDC。根據報告，Circle 的凍結行為完全是在法院命令或特定監管指示下進行的。

與 Tether 不同，Circle 並未進行代幣燒毀或重新發行。這種放手不管的做法反映了其對正當程序的承諾，也突顯了穩定幣發行人在加密貨幣不斷演變的監管格局中的不同角色。

這對加密生態系統意味著什麼

凍結金額和方法的巨大差異凸顯了在加密合規中主動性與謹慎之間的緊張關係。Tether 的做法展現了與執法部門密切合作、迅速行動以減少詐騙的意願。而 Circle 的審慎策略則可能更受重視法律確定性和流程的機構與用戶青睞。

隨著全球監管框架的不斷演變，穩定幣發行人可能面臨更大壓力，需在合規、去中心化與用戶信任之間取得平衡。