為什麼賭場上輸多贏少？

赌场上，有人赢钱就肯定有人输钱，而且赢的钱数和输的钱数相等。就跟質量守恒定律一樣，每個賭徒手中的錢在不停地變，但是賭桌上總的錢數是不變的。

博弈雙方之間的利益有增有減，但是總的利益是不變的。

我們說的只是理論形式上的賭博，現實中有莊家坐莊的賭博並不是這樣。

莊家是要盈利的，他們不可能看著錢在賭徒之間流轉，他們也要分一杯羹。

拿赌球來說，莊家會在勝負賠率上動一點手腳。

例如，英超上演豪門對決，曼聯主場對陣切爾西，莊家開出的賠率是1：1.9，曼聯讓半球。也就是說，如果曼聯取勝，你下100元賭注，便會獲得190元（含本金）。

但是如果結局是雙方打平，或者曼聯輸給了切爾西，那麼你將輸掉100元。

曼聯贏球和不贏球的比率各佔50%，所以賭曼聯贏的和賭曼聯不贏的人各佔一半。

假設100個人投注，每人下注100元。50個人賭曼聯贏的，50個人賭曼聯不贏。

無論比賽最後結果如何，莊家都將付給贏的50個人每人190元，莊家實際支出50×90=4500元；而輸的50個人則將每人付給莊家100元，共計5000元，莊家賺500元。

由此可知，有莊家的賭博贏得少，輸得多，所以有句話叫“賭場上十賭九輸”。

其實這種博弈不僅體現在賭場上，期貨交易、股票交易、各類智力遊戲以及生活中無處不在。

一個炎熱的下午，教授到教室去給學生們上課。窗外樓下有工人在施工，機器產生的噪音傳到了教室中。

不得已，教授將教室的窗戶都關上，以阻止這刺耳的噪音。

但是關上窗戶之後就面臨著一個新的問題，那就是太熱了。

學生們開始抗議，要求打開窗戶。教授對這個要求斷然拒絕，他認為教室的安靜比天氣熱帶來的不適舒服得多。

讓我們來看一下這場博弈，假設打開窗戶，同學們得到涼快，解除炎熱，他們得到的利益為1，但是開窗就不能保證教室安靜，教授得到的利益就是-1；如果關上窗戶，學生們會感覺悶熱、不舒服，得到的利益為-1，而教授得到了自己想要的安靜，得到的利益為1。

總之，無論開窗還是不開窗，雙方的利益之和均為0，說明這是一場零和博弈。

難道這個問題就沒有解決方法嗎？

當大家準備忍受教授的選擇時，一個漂亮的女同學站了起來，她走到窗戶邊上打開了窗戶。

教授顯然对此不滿，想打斷她，這其實是博弈中參與者對自己利益的保護。

但是這位女同學打開窗戶後對在樓下施工的工人們說：“嗨！不好意思，我們現在有點小問題，關上窗子屋裡太熱，打開窗子又太吵，你們能不能先到別的地方施工，一會兒再回來？大約45分鐘。”

樓下的工人說沒問題，便選擇了停止施工。問題解決了，教授用讚許的眼光看著這位女同學。

讓我們再來分析一下，此時外面的工人已經停止了施工，如果選擇開窗，大家將既享受到涼快，又不會影響安靜；如果選擇關窗，大家只能得到安靜，得不到涼快。

這個時候教授與學生們都會選擇開窗，因為他們此時的利益不再衝突，而是相同，所以他們之間已經不存在博弈。

這個故事告訴我們，解決負和博弈的關鍵在於消除雙方之間關於利益的衝突。 **$FLOKI **$FLOW **$FLOCK **