在2023年至2025年間，穩定幣發行商在資產控制方面採取了截然不同的方法。Tether在此期間凍結了約33億美元的加密資產，而USDC的發行商Circle則只凍結了$109 百萬美元——這大約是凍結活動的30倍差距。

Tether的執法策略顯得更為激進。該公司將7,268個地址列入黑名單，通常與美國執法機關直接協調。這一過程通常遵循一個一致的模式：凍結資產、將其從流通中銷毀，然後重新發行新代幣。值得注意的是，超過一半的USDT凍結持有量位於Tron區塊鏈上，反映出該鏈的集中風險。

Circle則採取了相反的立場——從源頭實施更嚴格的門檻措施，而不是過度依賴事後的凍結機制。這一差異揭示了穩定幣治理中的兩種競爭理念：主動合規架構與被動執法機制。對於在穩定幣市場中交易的交易者和機構來說，理解這些差異在評估對手方風險和監管暴露時具有重要意義。