Gate Booster 第 4 期:發帖瓜分 1,500 $USDT
🔹 發布 TradFi 黃金福袋原創內容,可得 15 $USDT,名額有限先到先得
🔹 本期支持 X、YouTube 發布原創內容
🔹 無需複雜操作,流程清晰透明
🔹 流程:申請成為 Booster → 領取任務 → 發布原創內容 → 回鏈登記 → 等待審核及發獎
📅 任務截止時間:03月20日16:00(UTC+8)
立即領取任務:https://www.gate.com/booster/10028?pid=allPort&ch=KTag1BmC
更多詳情:https://www.gate.com/announcements/article/50203
AAVE創始人巨額回購引爭議:大額買入能否操控鏈上治理?
【區塊律動】最近AAVE的治理圈炸開了鍋。創始人Stani Kulechov斥資1000萬美元大手筆回購AAVE代幣,這個舉動立馬招來質疑——有人直指他想通過增持來提升投票權,在關鍵治理提案中獲得更大話語權。
DeFi策略師Robert Mullins一語中的:這次買入就是為了在投票中支持某個方案,偏偏這個方案對普通代幣持有者不太友好。他還指出了一個尷尬的現實:“現有的代幣機制根本沒設計好,根本防不住治理攻擊。”
加密社區的老玩家Sisyphus也跳出來說話,他翻了翻帳本——Kulechov從2021年到2025年這幾年間,好像陸續拋售了價值數百萬美元的AAVE。這次怎麼又突然回購了?錢從哪兒來?用意何在?
背後的焦點其實挺現實的:當大戶用真金白銀買進代幣,他們的投票權就水漲船高。一旦這些大額交易發生在高風險的治理提案投票前,分分鐘可能改變投票走向。這也暴露了很多DeFi協議的一個老問題——如何在保護持有者權益和防止治理被濫用之間找到平衡。
Stani這手筆就是想左右治理,說白了就是錢多話權重呗
防不住治理攻擊?那AAVE這代幣機制設計得也太菜了吧
從拋售到回購,這反轉劇情堪比大場面了,散戶又得接盤嗎
1000萬美元砸進去就能改變投票結果?我就想知道後面還有多少機構在暗戳戳運作
不對勁啊,之前瘋狂拋售現在又狂買,這波操作確實有點味兒,得盯緊了
1000萬雖然聽起來多,但真能決定那麼多proposal嗎...除非Stani手裡還藏著別的號,不然這新聞有點吹大了
前陣子還在拋,现在拼命買,这反复橫跳誰受得了啊
機制設計得爛本來就是問題,現在創始人這一波更是坐實了"中心化風險",DAO笑話
說好的分布式治理呢,到頭來還是看大戶臉色
最離譜的是,這種事情在DeFi圈根本見不得光,Stani這回有點低級啊
要真能通過買幣改變治理方向,那AAVE這項目不信度直線下滑
真就治理沦为有钱人的游戏了,咋防啊这个
搞了半天,代币机制本身就是个筛子,漏洞百出
Stani这波操作确实给人一种不太舒服的感觉,说不上来
普通持币者就得被割韭菜,这才是真正的中心化吧
---
1. 這波操作真的絕了,先砸出去幾百萬現在又買回來,這是在玩什麼花樣呢
2. 創始人自己都在套現,現在又掉頭回購?說實話有點看不懂邏輯
3. 就離譜,一千萬砸進去治理權就嘎嘎上升,怪不得社區炸鍋
4. 問題不在買不買,是這玩意根本防不了治理攻擊,設計本身就有缺陷
5. 又是一個"對普通散戶不友好"的方案,創始人這手操作我給打個問號
6. 前幾年瘋狂賣幣,現在良心發現來接盤?講真沒看出什麼誠意
7. 一千萬說砸就砸,這體量的錢買走的可不只是代幣啊
8. 治理機制本來就爛,現在又加料,AAVE這攤子事搞得越來越複雜了
9. 從帳本看這波回購有點太可疑,錢從哪兒出的都沒說清楚
10. 說到底還是投票權的遊戲,散戶看著就一個字——慌
---