Gate 廣場|2/27 今日話題: #BTC能否重返7万美元?
🎁 帶話題發帖,抽 5 位幸運兒送出 $2,500 仓位體驗券!
Jane Street 被起訴後,持續多日的“10 點砸盤”疑似消失。BTC 目前在 $67,000 附近震盪,這波反彈能否順勢衝回 $70,000?
💬 本期熱議:
1️⃣ 你認為訴訟與“10 點拋壓”消失有關嗎?市場操縱阻力是否減弱?
2️⃣ 衝擊 $70K 的關鍵壓力區在哪?
3️⃣ 你會在當前價位分批布局,還是等待放量突破再進場?
分享觀點,瓜分好禮 👉️ https://www.gate.com/post
📅 2/27 16:00 - 3/1 12:00 (UTC+8)
說實話,我個人非常不看好現在冒出來的這些二、三線新平台
Sponsored by @Neura_Web3_AI
預測市場的做市邏輯,和 DEX、Perp DEX 根本不是一回事
資產結構就決定了它天生更難做
Yes / No 這種二元資產,結局一定有一方歸零,價格不是連續波動,而是經常在關鍵節點出現瞬間極限波動。
再加上交易對手幾乎都是資訊更快、更貼近事件本身的人,本質上就是內行對內行
在這種市場裡,做市方天然處在劣勢位置,風險結構是反過來的
你不是在給市場提供流動性,而是在賭自己不會成為被收割的那一邊
散戶入場做市,說難聽點,基本就是白給
再看頭部平台是怎麼活下來的。
之前有報告提過,Polymarket 和 Kalshi 在流動性激勵上,是真正砸過千萬美元級別的真金白銀
這不是補貼,是長期燒錢換深度、換信任、換用戶心智
更重要的是,它們已經完成融資、佔據了認知優勢,用戶天然會往那邊集中
新平台拿什麼跟他們耗?
預測市場不是那種你搞個 UI、加點玩法、發點空投就能自然起量的賽道
沒有深度,就沒有人交易;沒人交易,就更沒有深度
這是一個極度依賴冷啟動資源的正反馈結構
當然,不排除有的新平台背後站著真爸爸,能持續爆金幣,把流動性硬砸出來
但現實一點看,這種情況一定是少數,而不是現在你看到的每一家
所以在我看來,現在這波預測市場新玩家,更像是在賭一件事:龍頭哪天犯錯,或者監管、結構出現劇變
否則在正常競爭路徑下,流動性這道坎,大多數人根本跨不過去
預測市場這條路,從一開始就不是留給輕資產創業的