紐約時報穩定幣犯罪報導引爭議：業界人士反擊「抹黑論」，數據揭示真實風險版圖

《紐約時報》近期針對穩定幣的報導在加密產業引發強烈反彈。Variant Fund 首席法務官 Jake Chervinsky 批評該報導為「徹頭徹尾的抹黑文章」，認為其刻意誇大穩定幣在全球非法金融中的作用，忽視了數據背景與產業監管進展。

報導稱，穩定幣正成為洗錢者和受制裁實體的「首選工具」，並引用 Chainalysis 數據稱 2024 年有逾 250 億美元非法資金通過穩定幣流動。《紐約時報》進一步警告，隨著俄羅斯相關人員和恐怖組織使用加密貨幣，與美元掛鉤的代幣可能削弱美國利用美元制裁體系的能力。

對此，Chervinsky 指出，穩定幣之所以被針對，是因為「它們是加密產業改善金融體系最直接的方式」。他強調，報導忽略了關鍵背景：儘管穩定幣的鏈上使用量增加，但加密貨幣整體非法資金佔比極低，僅約為全球非法資金總量的 0.14%，過去五年始終低於 1%。

鏈上分析數據顯示，2020 年比特幣因流動性高，佔鏈上非法資金流動逾 75%；但到 2024 年，穩定幣佔比上升至 63%，反映犯罪行為隨著市場結構變化而遷移。然而，這並不意味著加密貨幣在全球犯罪體系中扮演核心角色。

產業內的合規與執法力度也在同步加強。Tether 主導的 T3 金融犯罪部門在 2025 年凍結超過 3 億美元涉案資金，累計攔截金額已超過 30 億美元，並與全球調查機構聯合追蹤鏈上犯罪。這顯示鏈上監控具備高效透明的優勢，但監管機構仍需加快回應速度，以便在資金被轉換或提現前完成攔截。

儘管如此，加密安全風險依舊存在。2025 年駭客攻擊與竊盜金額已達到 32.5 億美元（不含 12 月數據），較 2024 年增長 8.2%。其中最大案件為 2 月份某 CEX 被盜事件；而 11 月因 Balancer 事件爆發，駭客攻擊規模較 10 月份暴增十倍至 1.94 億美元。整體來看，產業仍面臨高額資產損失壓力，安全性仍是加密生態的重要挑戰。

在爭議與監管博弈持續加劇的背景下，穩定幣的角色正變得更加關鍵：既是全球加密支付與結算的重要工具，也是監管機構重點關注的對象。加密產業呼籲媒體與公眾在討論穩定幣風險時，需要建立在完整、準確的數據之上，避免以偏概全影響政策制定與市場認知。