有一種很誇張的說法在流傳,認為房價無法負擔是因為沒有證件的工人到處搶購房產。但事實是——當你真正了解實際運作機制時,這種說法根本站不住腳。



這些工人並不是在公開看屋時出價競標的人。他們才是真正在搭建房屋、澆築地基、做著推動建築工程前進的基礎勞動。如果把這些勞動力移除?不會神奇地釋放出更多庫存,反而會扼殺供給、讓建築成本暴漲。

導致房價失控的真正元兇?看看貨幣政策。聯邦準備理事會多年來一直維持極低利率,讓廉價資金湧入實體資產市場。再加上聯邦房屋管理局和像Fannie、Freddie這樣的政府資助企業,基本上為整個抵押貸款市場提供了隱性擔保,這讓需求被推高到遠超市場自然能承受的水平。

當中央銀行印鈔票、住房機構擴大放款能力時,資產價格必然膨脹。這就是經濟學入門的道理。把建築工人當成制度性政策所造成問題的替罪羊,完全是捨本逐末。注入系統的槓桿與流動性,帶來的傷害遠比任何人口結構改變都要大得多。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
跑路预警官vip
· 12-08 07:43
哇靠央行印鈔機才是真正的元兇啊,把鍋甩給搬磚工人太離譜了
查看原文回復0
Pump策略师vip
· 12-08 01:56
典型的韭菜思維,把責任推給農民工,醒醒吧。真正壓榨房價的是央行那幾年瘋狂放水,籌碼高度集中在大資本手裡,普通人早就出局了。
查看原文回復0
薅毛自由职业者vip
· 12-08 01:53
哇靠,終於有人說透徹了,真的不是工人的錯 天啊,又是印鈔票印出來的房價,央行和房貸機構那一套太離譜了 政策洗腦術絕了,轉移視線指向最無辜的人 說得對,少了這些工人你更買不起房,成本還要翻倍 妙啊,經濟學入門題被硬生生玩成了政治話題 一句話總結:都怪流動性過剩,把鍋甩給打工人就太離譜了
查看原文回復0
LiquiditySurfervip
· 12-08 01:48
妙啊,這才是真正的流動性衝浪點位——央媽印錢,GSE們瘋狂做市,房價就跟LP收益率一樣飆升唄。把鍋甩給建築工人?這操作屬實是拿小散當替罪羊。
查看原文回復0
ThatsNotARugPullvip
· 12-08 01:46
妙啊,終於有人講清楚了,怪移民工人簡直是甩鍋的典範 央行放水才是真兇手,這誰不知道啊 說得好,供應鏈斷了房價只會更離譜,又不是憑空變出房子來
查看原文回復0
GasFeeGazervip
· 12-08 01:33
哇靠,終於有人說出來了,把房價怪罪到打工仔身上真的離譜。 這個邏輯跟把責任推給中國人買房一樣爛,根本站不住腳。 央行印鈔票才是真正的元兇,還要加上那些GSE機構亂搞。
查看原文回復0
薛定谔的韭菜钱包vip
· 12-08 01:29
媽的,總算有人把這事兒說透了,央行放水才是真兇手啊 --- 又是那套甩鍋移民的劇本,真是煩死了 --- econ 101都不想複習一遍嗎,錢印太多房價能不漲嘛 --- 去年還在罵非法移民,結果房價還在飆升...現在才明白是政策的鍋 --- fannie和freddie這倆東西早該嚴查了,整個市場都被它們撐著呢 --- 關鍵還是流動性太他媽多了,吹起來的泡沫,遲早得破
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)