最近有個瘋狂的想法在流傳——如果關稅真的能取代所得稅,成為政府的主要收入來源會怎樣?經濟學家們對這個問題都很困惑。對大多數人來說,這個數學根本算不過來。



想想看:聯邦政府每年從所得稅收進來的錢是兆計的。關稅收入呢?那根本就是零頭。運氣好的年份也只佔總收入的2-3%。要顛倒這個局面,關稅稅率得高到離譜,可能會直接摧毀國際貿易。

當然,這想法聽起來很吸引人——對進口商品課稅,而不是對薪水課稅。但連鎖反應呢?消費者價格上漲,潛在貿易戰,供應鏈混亂。大多數專家認為這更像是政治口號,而不是實際的財政策略。理論和實際執行的差距……只能說,非常巨大。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Degentlemanvip
· 4小時前
以關稅取代所得稅?聽起來就跟空想社會主義差不多,紙面上行得通實際上全是坑
查看原文回復0
韭当割不亏vip
· 5小時前
笑死,又來這套?關稅替代所得稅,這腦洞得多大啊... --- 數字對不上呀各位,2-3%的收入去填萬億缺口,這不是找死嗎 --- 說得好聽,實際就是變相漲價唄,到時候誰買單?還不是咱們消費者 --- 紙面上什麼都行,一落地就是另一回事兒...貿易戰一打起來就知道有多慘了 --- 這種idea一般就是政客嘴上說說,真讓經濟學家來算帳就得歇菜 --- 關稅暴漲=東西貴到飛起,供應鏈亂套...我預測這事兒不可能 --- 等等,這邏輯是想讓商品價格飆升來彌補稅收缺口?有毒啊
查看原文回復0
鱿鱼丝加班狗vip
· 5小時前
關稅取代所得稅?笑死,這就是政客的幻想文學。 --- 數學不等式擺在那裡,非要硬拗...真的離譜。 --- 與其幻想這個,不如想想怎麼把稅收用在刀口上吧,現在的套路一套一套的。 --- 貿易戰打起來誰吃虧?最後還是我們這群韭菜。 --- 所以這就是所謂的「創意經濟政策」啊,紙上談兵的美夢罷了。 --- 供應鏈一亂物價就飆升,到時候誰心疼老百姓的錢包呢。
查看原文回復0
CexIsBadvip
· 5小時前
又是那套騙人的政治空話,關稅取代所得稅?做夢呢
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)