還記得那個曾經和CZ隔空交火的Peter嗎?最近他又出來發聲了。這次矛頭直指整個加密市場——在他看來,所謂的數字貨幣熱潮不過是現代版的鬱金香泡沫,而且這個泡沫正在以肉眼可見的速度消退。



他給出的數據挺有意思:泡沫規模130萬,鬱金香才1萬。雖然這個類比聽起來有點極端,但不得不說,熊市裡這種唱衰論調總能引起不小的討論。市場到底是真泡沫還是在清洗槓桿?各位怎麼看?
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Buy_High_SellLowvip
· 12小時前
Peter又來搞事啊,這哥們真的閒不住 130萬對1萬?這數據對比離譜到家了吧 唱衰就唱衰,別整這麼誇張的比喻行不行 熊市來段論調屬於常規操作了,聽聽就得了 真要清洗槓桿早就清完了,現在還在磨嘰啥呢 CZ都懶得理他了,咱也別天天跟風炒話題 這類比就像拿茅台和二鍋頭比度數,搞笑呢 與其琢磨泡沫不泡沫,不如看看自己的倉位怎樣 又是那套老調調,換湯不換藥 泡沫論每輪都有人喊,結果呢?還不是活蹦亂跳
查看原文回復0
Rugpull Survivorvip
· 12小時前
Peter又開始講故事了,這哥們真的閒不住啊。 等等,130萬?這數字是從哪兒算出來的,咋感覺比我帳戶餘額還多。 鬱金香泡沫論每輪熊市都要拿出來說一遍,已經成老段子了吧。 唱衰的時候最兇,漲起來的時候跑最快,我是看透了。 不過說真的,槓桿清洗和泡沫破裂之間差一層紙,反正我已經被rug過了還怕啥。
查看原文回復0
DeFi攻略vip
· 12小時前
真泡沫假泡沫,關鍵還是看鏈上數據呢,Peter這老哥又開始整活了 Peter又復讀機了,130倍的差異說明啥,說明現在比鬱金香時代風險管理強多了吧 熊市裡總愛翻出這種論調,講道理清洗槓桿和泡沫破裂的區別還是挺大的 這數據對比屬實離譜,但不否認確實有些項目該死 130萬vs1萬,這老哥是想說明市場教科書式風險嗎,還是單純唱衰博流量 泡沫沒那麼嚇人,真正要命的是智能合約有漏洞和團隊rug的組合 又來了,每次熊市都有人翻鬱金香的故事,但持有成本結構完全不一樣啊 清洗槓桿的表現和泡沫破裂看起來一樣,但後續走向差很多吧
查看原文回復0
Probably Nothingvip
· 12小時前
Peter又來唱衰了,這次數據對比確實絕了 鬱金香一萬塊能玩出130萬的泡沫?笑死,這得多能吹 熊市最愛聽這些,反正都是在清倉前的最後狂歡 CZ當年懟他的方式才是絕,現在又蹦出來?有點急了啊老哥 泡沫這詞兒說得太滿了,誰知道下波牛市又是新故事 這數據拿來當梗不錯,真當論據有點搞笑 130萬怎麼算的,是不是把衍生品也算進去了,道聽塗說的感覺 熊市FUD永遠不缺觀眾,就看誰最後笑得燦爛
查看原文回復0
screenshot_gainsvip
· 12小時前
Peter又來蹭熱度了,這老哥真是閒不住 --- 130萬對1萬?得了吧,這數據怎麼比的,想當然呢 --- 鬱金香泡沫這個比喻每年都有人拿出來說,就是沒人真的離場 --- 熊市嘴炮最便宜,等下一輪起來他照樣吹捧 --- 清洗槓桿還是泡沫說白了都一樣,散戶韭菜就是被割 --- 這貨眼紅CZ就開始狂黑,看不慣人的樣子真醜 --- 泡沫可能是真的,但Peter說的話更像泡沫 --- 每次他發聲市場都能反向漲,早就看出規律了 --- 還在糾結真泡沫假泡沫?我只知道該咋賺錢才重要 --- 數據拿反了吧,現在的市值這麼多年前怎麼比 --- 這人怎麼還活躍,不應該被制裁了嗎
查看原文回復0
consensus_whisperervip
· 13小時前
Peter又开始那套論調了,真是..."鬱金香泡沫"對標加密市場,這比喻也太離譜了吧 熊市就愛聽這種言論,麻醉劑一樣 真正的槓桿早在爆倉的時候就清完了,現在還在這唱衰有意思嗎 CZ和Peter的恩怨戲還在繼續呢,說穿了還不是為了流量 130萬對1萬這數據怎麼算的...感覺有點看不懂誒 與其聽大V瞎扯,不如看鏈上數據說話 泡沫論每個熊市都要講一遍,節目效果拉滿了屬於是 真正的信徒早就上車了,現在再跳出來唱衰也改變不了什麼
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)