我得說,我完全同意 Sam Kriss 的看法——那篇文章真的很不一樣,品質很高。不過,重點是(也許這就是我和 Kriss 分歧的地方):這項技術還有很大的成長空間。說真的,如果它要在這種規模上重塑我們使用英語和創造文化的方式,我們不能只是袖手旁觀。我們有真正的責任去推動它、讓它變得更好。這個影響已經大到不能忽視了。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ValidatorVikingvip
· 12小時前
不過,這裡才是真的棘手的地方——技術雖然經過足夠的實戰考驗,但我們談的是文化共識,不只是運作時間指標。責任這一塊不能只是輕描淡寫。
查看原文回復0
GmGmNoGnvip
· 12小時前
說實話這個觀點確實不錯,但真的有那麼必要推動它往前走嗎?
查看原文回復0
链上福尔摩斯vip
· 12小時前
說實話,這項技術的潛力確實被低估了……但問題是誰來推動呢?
查看原文回復0
SybilSlayervip
· 12小時前
說實話,kriss說得沒錯,但也沒有說全……這技術真的能改寫一切,坐以待斃就太離譜了。
查看原文回復0
Ga_fee_Criervip
· 12小時前
說真的,kriss 講得不錯,但真的得主動出手啊,不能就這樣放著
查看原文回復0
假装在读白皮书vip
· 12小時前
其實僅僅是 kriss 同意還不夠,這東西確實得往前推進……不然就真的白白浪費了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)