這波熱度真是少見,一個幣圈事件能炒這麼久。



不管「詐捐門」最後怎麼收場,我覺得這事兒本身其實挺有意思——對整個行業來說,未必是壞事。至少讓大家開始重新審視一些東西。

某頭部交易所那邊的人在會上聊起這事兒,當時那句話挺直白的,大意就是平台很難預判單個KOL能搞出多大動靜。這話雖然有點甩鍋的意思,但也確實暴露了一個問題:去中心化的世界裡,個人影響力這玩意兒,真的越來越不好控了。

說到底,行業還在成長期。這種撕裂和爭議,反而能倒逼一些規則慢慢建立起來。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
staking_grampsvip
· 11小時前
我看了一圈关于诈捐这件事,平台甩锅的理由确实站不住脚啊 KOL影響力失控?那你們審核是幹嘛吃的呢 行業成長期就能隨便甩鍋,這邏輯我是真的聽不懂 這次事件最有意思的是,一堆人突然開始關心規則了,諷刺不 平台想甩鍋就更直白點吧,別藏著掖著 沒看出這對行業有什麼正面作用,反而是割韭菜的新花樣又多了一個
查看原文回復0
永远的空投F5哥vip
· 11小時前
诈捐門都能炒這麼久,說明幣圈還是有故事啊 KOL影響力失控這事兒,交易所說得也沒錯,但問題是——規則建立得過來嗎
查看原文回復0
StakoorNeverSleepsvip
· 11小時前
哈,交易所這話聽著就像在甩鍋,但說實話確實戳到痛點了。去中心化反噬自己人,挺諷刺的。 詐捐這事兒反而把問題攤開了,這比啥都清楚。 KOL影響力失控這根本不是新問題啊,早就該規範了吧。 行業成長期就得經歷這些混亂,沒辦法,繼續看戲。 熱度能炒這麼久說明幣圈人確實八卦,哈哈。 規則建立起來之前還會繼續亂套,做好心理準備吧各位。 感覺平台拿KOL當擋箭牌,又想要流量又想全身而退。 這波算是行業的一次集體覺醒?但願吧。 有意思是有意思,但後續怎麼處理才是考驗。
查看原文回復0
GateUser-2fce706cvip
· 11小時前
早就說過,這波就是行業洗牌的前兆,抓住規則建立的窗口期才是制高點
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)