你有沒有注意到監管機構似乎有偏愛的對象?歐盟不斷針對像 Telegram、X 和 TikTok 這些平台——基本上只要是人們能真正暢所欲言、不受企業過濾決定什麼是「可接受」內容的平台都在他們瞄準之列。反觀那些擁有神祕演算法、悄悄將貼文埋沒的大型科技公司呢?即使他們掌控的問題內容多得多,卻總能輕鬆過關。



仔細想想真的很瘋狂。讓對話自然發生的平台被要求遵守各種合規規定;但那些用演算法策展一切——完全控制數百萬人看到與看不到什麼的——卻能神不知鬼不覺地避開監管。這讓人懷疑,監管真的只是針對非法內容,還是其實是在控制哪些敘事能被放大。

整件事感覺本末倒置。如果你真的擔心有害內容,難道不應該從那些擁有最先進系統、能抓取或隱藏內容的平台開始嗎?但我們看到的執法行動,卻更像是在管理敘事,而不是真正保護用戶。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Hash_Banditvip
· 4小時前
說實話,這讓人想起早期礦池時代——較小的獨立運營商被監管機構一舉殲滅,而那些治理結構不透明的超大型礦池卻能安然無恙。相同的不對稱執法模式,不同的層級。
查看原文回復0
薛定谔的矿工vip
· 12小時前
這套路太熟了,雙重標準執法就是這樣
查看原文回復0
MetaMaskedvip
· 12小時前
這就離譜了,說白了就是「聽話的平台」才有活路唄
查看原文回復0
GasFeeLovervip
· 12小時前
笑死,雙標到家了...大廠演算法一手遮天,反而能躲監管,開放平台反而被狂錘,這邏輯真絕
查看原文回復0
NFT黑洞钱包vip
· 12小時前
這就離譜了,打擊開源平台卻對大科技視而不見,明顯是想控制輿論啊
查看原文回復0
Rugpull Survivorvip
· 12小時前
說真的這就是典型的雙重標準啊,小平台被嚴格監管,大型公司的演算法黑箱卻沒有人管……真是諷刺
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)