👀 家人們,每天看行情、刷大佬觀點,卻從來不開口說兩句?你的觀點可能比你想的更有價值!
廣場新人 & 回歸福利正式上線!不管你是第一次發帖還是久違回歸,我們都直接送你獎勵!🎁
每月 $20,000 獎金等你來領!
📅 活動時間: 長期有效(月底結算)
💎 參與方式:
用戶需爲首次發帖的新用戶或一個月未發帖的回歸用戶。
發帖時必須帶上話題標籤: #我在广场发首帖 。
內容不限:幣圈新聞、行情分析、曬單吐槽、幣種推薦皆可。
💰 獎勵機制:
必得獎:發帖體驗券
每位有效發帖用戶都可獲得 $50 倉位體驗券。(注:每月獎池上限 $20,000,先到先得!如果大家太熱情,我們會繼續加碼!)
進階獎:發帖雙王爭霸
月度發帖王: 當月發帖數量最多的用戶,額外獎勵 50U。
月度互動王: 當月帖子互動量(點讚+評論+轉發+分享)最高的用戶,額外獎勵 50U。
📝 發帖要求:
帖子字數需 大於30字,拒絕純表情或無意義字符。
內容需積極健康,符合社區規範,嚴禁廣告引流及違規內容。
💡 你的觀點可能會啓發無數人,你的第一次分享也許就是成爲“廣場大V”的起點,現在就開始廣場創作之旅吧!
歐洲監管機構有一種值得深入研究的模式。他們制定極為複雜的法規,使得合規幾乎變得不可能,隨後再利用執法作為施壓手段。科技公司面臨兩難選擇:要麼悄悄實施符合政府偏好的內容審查政策,要麼面臨法律後果。
法國的 Telegram 事件就完美展現了這種動態。當局發起了一項許多人認為值得質疑的刑事調查。不久之後,有消息稱情報機構接觸了這家通訊平台,提出了一個有趣的建議——如果在羅馬尼亞和摩爾多瓦配合內容審查,也許法國的調查就不會那麼棘手。
這與正當的執法無關,而是一套套路:設計沒有人能完全達成的規則,然後以選擇性執法減壓作為交換,要求在言論管控上背後合作。被針對的不僅僅是任何公司,而是那些以抵抗這類壓力為聲譽基礎的平台。
對於關注加密貨幣和去中心化通訊基礎設施的人來說,這其中的意涵十分明確。中心化平台始終容易受到監管機構的施壓,不論他們公開聲稱的原則為何。這種壓力並非通過透明的法律程序來施加,而是通過調查威脅和情報機構的私下提議來實現。
問題不在於這些手段短期內是否奏效,而在於 Web3 社群是否能夠打造出足夠具備韌性的替代方案,讓這類壓力變得無關緊要。