👀 家人們,每天看行情、刷大佬觀點,卻從來不開口說兩句?你的觀點可能比你想的更有價值!
廣場新人 & 回歸福利正式上線!不管你是第一次發帖還是久違回歸,我們都直接送你獎勵!🎁
每月 $20,000 獎金等你來領!
📅 活動時間: 長期有效(月底結算)
💎 參與方式:
用戶需爲首次發帖的新用戶或一個月未發帖的回歸用戶。
發帖時必須帶上話題標籤: #我在广场发首帖 。
內容不限:幣圈新聞、行情分析、曬單吐槽、幣種推薦皆可。
💰 獎勵機制:
必得獎:發帖體驗券
每位有效發帖用戶都可獲得 $50 倉位體驗券。(注:每月獎池上限 $20,000,先到先得!如果大家太熱情,我們會繼續加碼!)
進階獎:發帖雙王爭霸
月度發帖王: 當月發帖數量最多的用戶,額外獎勵 50U。
月度互動王: 當月帖子互動量(點讚+評論+轉發+分享)最高的用戶,額外獎勵 50U。
📝 發帖要求:
帖子字數需 大於30字,拒絕純表情或無意義字符。
內容需積極健康,符合社區規範,嚴禁廣告引流及違規內容。
💡 你的觀點可能會啓發無數人,你的第一次分享也許就是成爲“廣場大V”的起點,現在就開始廣場創作之旅吧!
有趣的是,各平台在面對監管壓力時的處理方式形成鮮明對比。X剛被歐盟監管機構處以$140 百萬歐元罰款,原因是違反內容審核規定。與此同時,TikTok則選擇達成和解,成功避開法庭糾紛。
相同的監管框架,卻有兩個截然不同的結果。
X所受的處罰凸顯了該平台與歐洲當局在用戶生成內容治理上的持續張力。歐盟一直在對科技巨頭加強監管,要求其更嚴格執行社群標準並提升審核流程的透明度。
TikTok的和解?這是聰明之舉。避免曠日費時的法律訴訟,不僅節省資源,也讓他們能重新專注於營運。但這同時也引發疑問——是他們法律立場更有利,還是一開始就更願意協商?
對於關注監管動態的人來說,這再次提醒:合規已經不再是可選項。不論你是在運營社交平台,還是在構建去中心化應用,理解監管當局如何看待內容責任至關重要。規則正在收緊,執法也越來越嚴格。