有人說「某人詐捐關你什麼事,憑什麼指手畫腳?」



這邏輯我真不認同。

拿災難當人設道具、捐款數據造假——這根本不是私事,是公共議題。它傷害的是什麼?整個公益圈的信用體系。以後真的想做善事的人會猶豫,想捐款的普通人會多想三遍。

更關鍵的是,這件事直接砸加密貨幣圈子的招牌。本來行業信任度就脆弱,再來這麼一出?誰還敢信這個領域的公益項目?
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
frenethvip
· 6小時前
說實話這種甩鍋邏輯最噁心,詐捐就詐捐還得文明人攔著 靠這事兒毀信用,web3本來就被噴,現在更絕了 公益造假這種事兒,真的一個能搞死整個生態的信任 大佬們怎麼這麼想不開呢...
查看原文回復0
ShamedApeSellervip
· 6小時前
說得沒錯,詐捐這種事兒放誰身上都得被揭出來 幣圈本來就已經被黑得夠慘了,再來這麼一出真的是自殺式行銷 等等,這哥們是不是就是那個被揭發的那位,難怪這麼急著洗白 我就想知道,那些捐款數據造假的人是怎麼好意思的 這波操作真的把整個行業的信用值歸零了
查看原文回復0
GasWranglervip
· 6小時前
不,其實這就是大家搞錯的地方——偽造捐款數據並不是什麼可以忽視的無害之舉。如果你真的去分析數據流,就能明顯看出這正在腐蝕整個可信度層。從實證角度來說,這會削弱之後*每一個*加密慈善項目的信心。這就是信任在基礎層面的運作方式,沒有任何迴避的空間。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)